ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 64/6006.04.11
за позовом: публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”
в особі Київської регіональної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Кліар Ченнел України”;
до відповідача-2: приватне підприємство “Ліберті Консалтинг Юкрейн”;
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Управління земельних ресурсів у Бориспільському районі;
про: визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу, визнання недійсним Державного акта на право власності на земельну ділянку.
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Пась М.П.
за участю представників сторін:
від позивача - Шостак Л.Г. за дов. № 22/11/09Н від 04.01.2011р.
від відповідача 1 - не з'явився.
від відповідача 2 - не з'явився.
від третьої особи 1- не з'явився.
від третьої особи 2- не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання 06.04.2011р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.
У судовому засіданні 06.04.2011 року представник позивача позов підтримав та звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України, мотивуючи це неможливістю розглянути спір в строки встановлені ч.1 ст.69 ГПК України, у зв’язку з неявкою відповідача 1 та 2, третьої особи 1 та 2 у судове засідання та невиконання відповідачем 1 та 2, третьою особою 1 та 2 вимог ухвали суду про витребування додаткових документів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність витребування від учасників судового процесу додаткових документів, неявку відповідача 1 та 2, третьої особи 1 та 2, суд вважає за доцільне з метою всебічного, повного і об’єктивного розгляду справи задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін.
Керуючись ч.3 ст. 69,ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВ А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі за № 64/60 на п’ятнадцять днів.
2. відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.05.2011 о 14:15.
3. Повторно зобов’язати відповідача 1 та 2, третю особу 1 та 2 виконати вимоги ухвали суду від 21.03.2011р.
Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін (повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою у встановленому порядку).
Суддя Н.І. Зеленіна