ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
26 квітня 2011 року справа № 5020-7/294-12/096
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський морський завод»про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1),
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Тигрис»
(вул. Б.Михайлова, 1, кв. 13, м. Севастополя, 99014;
вул. Ярошенко, 17, м. Севастополь, 99045)
до Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський морський завод»
(вул. Героїв Севастополя, 13, м. Севастополь, 99001)
про стягнення 143 479,83 грн.,
за участю представників сторін:
заявника –Кричун М.М., довіреність б/н від 07.04.2010;
ТОВ «Тигрис» – не з’явився;
ФОП ОСОБА_1 –не з’явився.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04.08.2010 у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Стягувач) до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” (Боржник) про стягнення 143 479,83 грн. відмовлено у повному обсязі.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 рішення господарського суду м. Севастополя від 04.08.2010 скасоване та прийняте нове рішення у справі, згідно з яким провадження у справі в частині стягнення 128732,35 грн. припинено; позов задоволений частково: з Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський морський завод” на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто 31606,65 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 13160,82 грн. та державне мито в сумі 447,00 грн.; в частині стягнення інфляційних втрат в позові відмовлено.
У порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України позивачу 12.10.2010 виданий наказ на примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду у справі №5020-7/294-12/096.
Листом від 29.10.2010 за №13069 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський морський завод" на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 у справі №5020-7/294-12/096 разом зі справою з метою дотримання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України скеровано на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду для подальшого її направлення до Вищого господарського суду України.
Відкрите акціонерне товариство “Севастопольський морський завод” /Боржник/ у порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України звернулось до суду із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №14462-Д від 29.10.2010). Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на дату відкриття виконавчого провадження відсутня, оскільки за накладною від 22.01.2010 на виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03.12.2009 у цієї же справі №5020-7/294 Відкрите акціонерне товариство “Севастопольський морський завод” передало фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 металопрокат на суму 128732,35 грн.
Ухвалою суду від 01.11.2010 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” від 29.10.2010 (вх. №14462-д) про визнання наказу по справі №5020-7/294-12/096 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №5020-7/294-12/096 з Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 01.04.2011 заява Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський морський завод” про визнання наказу від 12.10.2010 у справі №5020-7/294-12/096 таким, що не підлягає виконанню, прийнята до розгляду.
Відкрите акціонерне товариство “Севастопольський морський завод” у судовому засіданні 26.04.2011 надало заяву б/н від 26.04.2011 про залишення без розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв’язку з тим, що постановою ВДВС Нахімовського РУЮ у м. Севастополі від 27.01.2011 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Севастополя від 12.10.2010 №5020-7/294-12/096 закінчено.
Стягувач у судові засідання 11.04.2011, 26.04.2011 не з’явився, явку уповноваженого представника не забезпечив про дату час та місце судових засідань повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 01.04.2011, 11.04.2011 не виконав.
Враховуючи те, що постановою Вищого гоподарського суду України від 14.12.2010 у справі №5020-7/294-12/096 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2010 скасована, рішення господарського суду міста Севастополя від 04.08.2010 залишено без змін, виконавче провадження виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документа - наказу господарського суду міста Севастополя від 12.10.2010 №5020-7/294-12/096 закінчено, підстави для вирішення заяви про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню, відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Залишити заяву Відкритого акціонерного товариства «Севастопольський морський завод»про визнання наказу господарського суду міста Севастополя від 12.10.2010 №5020-7/294-12/096 таким, що не підлягає виконанню, без задоволення.
Суддя О.М. Юріна