ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"28" квітня 2011 р.
Справа № 9/51/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Кравчук Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна", код ЄДРПОУ 31279561 (84500, вул. П. Лумумби, 95, м. Артемівськ, Донецька область)
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф.номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 19 287,09 грн.
Представники сторін не з'явились.
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "Форте Україна" заявлено позов про стягнення 19 287,09 грн. заборгованості із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09 березня 2011 року, за згаданим позовом, порушено провадження у справі № 9/51/2011/5003 та призначено її до розгляду на 07 квітня 2011р.
На визначену дату представники сторін не з'явились. Однак, позивач надіслав по пошті телеграму в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи відкласти на іншу дату.
Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено й розгляд справи відкладено на 28 квітня 2011 року.
28 квітня 2011р. представники сторін вдруге в судове засідання не з'явились, витребуваних судом доказів не надали, причини неявки не повідомили.
Позивачем вимоги попередніх ухвал суду щодо надання витребуваних доказів не виконано, зокрема, не надано: Оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи; розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; докази поставки товару на суму 19287,09 грн. згідно договору поставки товару №413 від 29.12.2009р. та додаткової угоди до нього про поставку меблів на експозицію №1 - первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей тощо, для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу); обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача; докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред'явлення позову; статут, довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу); довідку/витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу); інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Зокрема, ухвали суду від 09 березня 2011р. та від 07 квітня 2011р. надсилалися позивачу за вказаною у позовній заяві адресою (вул. П.Лумумби,95, м. Артемівськ, Донецька обл., 84500).
Ухвали суду надіслані позивачу саме за цією адресою, що є належним повідомленням його про час і місце розгляду справи.
Поряд з тим, отримання згаданих вище ухвал позивачем стверджується підписами секретаря на поштових повідомленнях № 2062952, № 20687660, які повернулись до суду.
За таких обставин суд вважає, що вжив усіх належних заходів для реалізації позивачем права судового захисту своїх прав та інтересів, а невиконання вимог ухвал суду розцінює як свідоме ігнорування та ухилення від виконання вимог суду.
Враховуючи те, що позивач явку уповноваженого представника до суду не забезпечив, а також не виконав вимог ухвал суду від 09 березня 2011р. та від 07 квітня 2011р. щодо надання документів, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України виходячи з наступних міркувань.
У відповідності зі ст.115 ГПК України виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України є обов'язковим.
Слід вказати, що відповідно до ст.4-3 ГПК України судочинство в господарських судах України здійснюється на засадах змагальності, а сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Стаття 33 ГПК України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
За вказаних обставин суд вбачає, що позивач без поважних причин на виклик у засідання господарського суду не з'являвся і не подавав витребувані судом матеріали необхідні для вирішення спору, оскільки поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами та труднощами.
Неподання витребуваних доказів по справі та неявка у судові засідання позбавляє суд можливості, у відповідності зі ст.ст. 43, 75 ГПК України, повно, всебічно та об'єктивно оцінити докази, з урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності та вирішити спір за наявними у справі матеріалами виходячи із необхідності дотримання строку вирішення спору встановленого ч.1 ст.69 ГПК України.
Принагідно суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України позивач має право знову звернутися з вказаним позовом до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили його залишення без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позов залишити без розгляду.
2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (84500, вул. П. Лумумби, 95, м. Артемівськ, Донецька область)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)