ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

19.04.11                                                                       Справа№ 5015/923/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії „Перша приватна броварня „Для людей – як для себе”, м.Львів

До відповідача: Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м.Львів

Про стягнення 52212,96грн.

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:  

Від позивача –Свистович Ю.П. –представник

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 52 212,96грн. в т.ч.: 39000,00грн. основного боргу, 10000,00грн. штрафу, 2418,00грн. втрат від інфляції та 794,96грн. 3% річних.

       Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.02.2010року  сторонами укладено договір №01/РМП-10 про надання маркетингових послуг, відповідно до умов якого відповідач зобов’язується надати позивачу послуги з розміщення рекламних матеріалів та торговельного обладнання позивача, проведення рекламних акцій позивача, впровадження рекламної політики щодо просування продукції позивача на території відповідача, а позивач зобов’язується оплачувати надані послуги.

       На виконання умов договору, в якості попередньої оплати позивачем перераховано відповідачу платіжним дорученням №15168 від 22.02.2010року суму 54000,00грн.

       Як зазначено у позовній заяві, відповідач взяті на себе зобов’язання не виконав, не забезпечив роботу персоналу у спортивних костюмах з логотипом позивача, у  зв’язку з чим 11.03.2010року позивач скерував лист-повідомлення за №371 з посиланням на обставини, які свідчать про невиконання договірних зобов’язань.

       У позовній заяві позивач зазначає, що 30.03.2010року відповідач демонтував рекламні матеріали (банери, плакати, дерев’яні підставки тощо) позивача та повідомив, що послуги в подальшому надаватись не будуть у зв’язку з співпрацею з іншим товаровиробником.

      23.04.2010року платіжним дорученням №254 відповідач повернув позивачу частину авансового платежу в сумі 15000,00грн.

      В листі від 31.05.2010року за №890 позивач повідомив відповідача про розірвання договору у зв’язку з невиконанням відповідачем договірних зобов’язань, а також пред’явив вимогу щодо повернення  залишку авансу в сумі 39000,00грн.

      Вказану суму авансу відповідач не повернув, у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

      На підставі п.4.3 договору позивачем заявлено до стягнення штраф в сумі 10000,00грн.

      Крім того, на підставі ст.625 ЦК України, позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі  2418,00грн. та 3% річних в сумі 794,96грн.  

       Представник позивача в судове засідання з’явився, подав клопотання від 19.04.2011року про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

       Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, подав клопотання від 18.04.2011року про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.

       Враховуючи викладене, суд вважає можливим продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

       Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                   УХВАЛИВ:

1.          Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.          Розгляд справи відкласти на 04.05.2011року на 15год. 30хв.

3.          Зобов’язати:

           позивача: забезпечити явку представника в судове засідання;

           відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з  ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.

3.  Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.   

Суддя