Єдиний унікальний номер 722/1634/24

Номер провадження 1-кп/719/21/24

УХВАЛА

про виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження

15 жовтня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області, підготовче судове засідання в кримінальному проваджені  за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2024 року в Новодністровський міський суд Чернівецької області надійшов складений заступником начальника ВП№1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП України в Чернівецькій області – начальником слідчого відділення капітаном поліції ОСОБА_7 та затверджений прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_8 , обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024262140000236 від 18.07.2024 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Копія обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 під розписку 27.07.2024р.

Ухвалою суду від 19.08.2024р. призначено підготовче судове засідання на 28 серпня  2024р. о 11 год. 30 хв., яке було відкладено за клопотанням захисника на 25 вересня 2024р. о 11 год. 00 хв. із викликом учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим ухвалою суду від 25.09.2024р. відкладено підготовче судове засідання на 01 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв. та було доручено Відділенню поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, у зв`язку із чим ухвалою суду від 01.10.2024р. відкладено підготовче судове засідання на 14 жовтня 2024р. о 11 год. 00 хв. та було доручено Відділенню поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області здійснити привід обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, привід обвинуваченого ОСОБА_6 не був здійснений. При цьому підставою для невиконання приводу згідно листів начальника Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області стало те, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває у карантинній зоні в Республіці Молдова, після незаконного перетину державного кордону України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки останній не з`являється на судові засідання та ухиляється від явки до суду.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо роз`єднання матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості виділення в окреме провадження матеріалів щодо ОСОБА_6 , дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, рапорти працівників поліції, суд дійшов висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження щодо останнього в окреме провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Згідно з п. 2.3.30. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, погодженого Наказом Державної судової адміністрації України 02.04.2015р. № 45, затвердженого Рішенням Ради суддів України 02.04.2015 р. за № 25, у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Враховуючи відсутність даних щодо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , ухилення останнього від явок у судові засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених, суд дійшов висновку, що розгляд окремо справи щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332  КК України та щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332  КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, а відтак вважає, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 3 ст. 332  КК України, підлягають виділенню в окреме провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 291, 314, 318, 334, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виділити з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024262140000236 від 18.07.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, передати до канцелярії суду для присвоєння виділеній справі нового єдиного унікального номера.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя