Судове рішення #1476014132

Справа № 639/7638/20

Провадження № 1-кс/639/1316/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року       м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №42020221080000321 від 02.09.2020 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олексіївка Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07.12.2020 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у сумі 34 000 грн, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором Новобоварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020221080000321 від 02 вересня 2020 року, за підозрою ОСОБА_5  у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування час. але не пізніше 25.01.2021, діючи умисно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел на придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст. 309 КК України отримав та таким чином придбав з метою збуту від невстановленої в ході досудового розслідування особи (осіб) кристалічну речовину блакитного кольору, яка містить у СВОЄМУ склад» особливо небезпечну психотропну речовину PVP загальною вагою 55,7494 грам, що знаходилась в прозорому безбарвному полімерному пакеті з полімерною застібкою у фрагменті полімерної плівки чорного кольору. Вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP ОСОБА_5 , діючи умисно, почав зберігати при собі з метою її збуту.

В подальшому, 25.01.2021 о 09 годині 51 хвилина під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки ОСОБА_6 , який не розкриваючи співпрацю з правоохоронними органами та діючи під вигаданою легендою, брав участь у контролі за вчиненням злочину, написав повідомлення у мобільному додатку «Telegram» невстановленій під досудового розслідування особі з ім`ям «IceAdmin» щодо можливості придбання психотропної речовини вагою 50 грам в районі «Баварії» у м. Харкові, на що невстановлена під час досудового розслідування особа повідомила, що вартість психотропної речовини коштуватиме 200 доларів США, що в перерахунку на національну грошову валюту становило 5632,96 грн. та надала номери електронних гаманців «EasyPay» НОМЕР_1  та НОМЕР_2 для перерахування грошових коштів. Надалі, ОСОБА_6  через платіжний термінал, який знаходиться в супермаркеті за адресою АДРЕСА_3 , на електронний гаманець НОМЕР_1  перерахував грошові кошти в сумі 4999 грн., а на електронний гаманець НОМЕР_2  грошові кошти в сумі 940 грн. Після цього, ОСОБА_6 надіслав користувачу мобільного додатку «Ice Admin» фото чеків, що підтверджували перерахування грошових коштів.

В свою чергу ОСОБА_5 , не будучи обізнаним що стосовно нього проводяться негласні слідчі (розшукові) дії, діючи за попередньою змовою групою осіб, по мобільному телефону, від невстановленої в ході досудового розслідування особи (осіб) отримав повідомлення про необхідність збуту психотропної речовини PVP вагою 50 грам в районі «Баварії» у м. Харкові. В подальшому ОСОБА_5  реалізуючи свій злочинний умисел на перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах шляхом використання транспортного засобу «DAEWOO LANOS», д.н.з  НОМЕР_3 , продовжуючи зберігати психотропну речовину PVP, рухався вулицями міста Харкова та таким чином здійснював перевезення даної психотропної речовини до моста через річку «Уди» по вул. Свистунівській у м. Харкові. Прибувши за вказаним місцем, ОСОБА_5  зупинив транспортний засіб та реалізуючи свій злочинний умисел на збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.309 КК України, о 12 годині 40 хвилин відразу за вказаним мостом, на узбіччі дороги, здійснив схованки з психотропною речовиною PVP, яка знаходилась у полімерному пакунку чорного кольору. Координати місцезнаходження психотропної речовини PVP ОСОБА_5 за допомогою мобільного телефону в обмін на грошову винагороду повідомив невстановлену особу під іменем « ОСОБА_7 » в мобільному додатку «Telegram», яка в свою чергу координати з залишеною ОСОБА_5 . особливо небезпечною психотропною речовиною PVP повідомила ОСОБА_6 .

Надалі, ОСОБА_6 , під час контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки прибув моста через річку «Уди» по вул. Свистунівській у м. Харкові, звідки згідно повідомлених йому координат забрав залишену йому ОСОБА_5 кристалічну речовину масою 55.7494 грам, яка містить своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP в складі наданої на дослідження речовини складає 41, 3700 грам.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свої незаконні дії у сфері незаконного обігу особливо небезпечної психотропної речовини PVP, в невстановлений час та місці, однак не пізніше 26.01.2021 у невстановленої під час досудового розслідування особи (осіб), діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України, придбав з метою збуту психотропну речовину обіг якої заборонено - PVP в особливо великих розмірах, яка була розфасована у три пакети з фіксатором всередині одного з яких знаходилась комкоподібна речовина червоного кольору масою 78,1016; в середині третього пакету знаходилась комкоподібна речовина бірюзового кольору масою 87, 1869 грам.

Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи свої злочинні дії у сфері незаконного обігу психотропних речовин, діючи умисно, повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 309 КК України, перемістив три полімерні пакети з психотропною речовиною PVP в особливо великих розмірах до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , які сховав на кухні та таким чином почав її зберігати з метою збуту.

Протиправні злочинні дії ОСОБА_5 пов`язані з незаконним зберіганням з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах були припинені 26.01.2021 на законних підставах старшим слідчим в ОВС ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , яка на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.01.2021 в період часу з 12 години по 13 годину 56 хвилин провела обшук за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого на кухні, з мікрохвильової печі були вилучено три полімерні пакети в середині яких знаходилась порошкоподібна речовина масою 78,1016 грам, 108,2728 грам та 87,1869 грам, що містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину РVР. Маса РVР в перерахунку на масу представленої речовини склала 61.4269 грам, 82,9175 грам, 66.6989 грам, а всього загальною вагою 211,0433 грам.

Згідно Наказу МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», маса PVP в розмірі 211,0433 грам відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_5 , діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення передбачене ст.309 КК України у зазначений вище період часу виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї злочинної мети щодо незаконного придбання з метою збуту та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини PVP в особливо великих розмірах.

20.02.2021 ОСОБА_5 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Доказами, що підтверджують обґрунтованість підозри стосовно ОСОБА_5 є: показання свідка (заявника) ОСОБА_9 ; інформація УБН в Харківській області ДБН НП України на виконання доручення прокурора; протокол від 01.12.2020 за результатами здійснення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_5 ; протокол від 02.11.2020 за результатами негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою ОСОБА_5 ; протокол від 25.01.2021 за результатами негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою ОСОБА_5 ; протокол від 25.01.2021 за результатами негласних слідчих (розшукових) дій - спостереження за особою ОСОБА_5 ; протокол добровільної видачі від 25.01.2021; висновок експерта №СЕ-19/121-21 /2680-МРВ від 08.02.2021; протоколом обшуку від 26.01.2021 за місцем мешкання ОСОБА_5 ; висновок експерта №СЕ-19/121-21/1689-МРВ від 28.01.2021.

Під час досудового розслідування вживалися заходи направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 але наразі встановити його місцезнаходження не виявилось за можливе.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, може знищити або сховати речові докази,які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також для обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою попередження ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, який просив на даній стадії судового розгляду клопотання задовольнити та надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 посилаючись на те, що проведеними розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, особа обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, вивчивши надані копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до такого.

Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судовим розглядом встановлено, що 02.09.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження №42020221080000321 з відображенням правової кваліфікації злочину за ч. 3 ст. 307 КК України.

20.02.2021 ОСОБА_5 слідчим за погодженням з прокурором повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 від 24.02.2021 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.04.2024 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втратила законну силу 12 жовтня 2024 року.

Відповідно до п. п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, окрім іншого, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;  знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Водночас, в ході досудового розслідування вживалися заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , однак проведеними заходами встановити місцезнаходження останнього не виявилося можливим.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, окрім іншого, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований, зокрема до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

З огляду на зазначені вище обставини, приходжу до висновку, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та що ОСОБА_5 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання про застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде вирішено після його доставки в суд.

Керуючись ст. ст. 188-190, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, з метою приводу останнього до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Ухвала втрачає законну силу 14 квітня 2025 року, або у разі приводу підозрюваного до суду, або відкликання ухвали прокурором – в залежності від події, що настане раніше.

Про факт затримання ОСОБА_5 негайно повідомити старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за адресою: м. Харків, пр. Любові Малої, 45, прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_4 .

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.




Слідчий суддя   ОСОБА_1


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація