УХВАЛА

18.09.06                                                                                 Справа № 20/57б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора     –   Закритого акціонерного товариства комерційного банку

                         "ПриватБанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ,

до боржника -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД",

                         м. Красний Луч Луганської області,

Про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від боржника     - Готін О.М., дов. № 204 від 28.04.06, ТОВ "Редрейтранс-ЛТД";

від кредитора   - Бондаренко Т.О., дов. № 3948-П від 01.09.05, ЗАТ КБ "Приватбанк" в

                            особі Луганської філії;

від боржника    - Великородова Л.О., дов. № 109/10 від 22.07.05, ТОВ "Редрейтранс-ЛТД".

          Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

          За клопотанням сторін, яке задоволено судом, звуковий запис судового процесу не здійснювався.

          Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, - суд

                                          в с т а н о в и в :

          За заявою кредитора Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ господарським судом Луганської області 31.08.06 порушено  провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД", м.Красний Луч, Луганської області

Як свідчать матеріали справи, ухвалою господарського суду від 31.08.06 по справі № 20/57б суд зобов"язав кредитора надати докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов"язковим платежам у встановленому законодавством порядку

(звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна, документальне обгрунтування розміру грошових вимог по заяві, детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості.

За станом на день розгляду справи кредитором, Закритим акціонерним товариством комерційного банку "ПриватБанк" в особі Луганської філії, вимоги суду без поважних причин не виконані.

В обгрунтування поданої заяви кредитор посилається на Постанову від 12.09.05 відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області про відкриття виконавчого провадження по стягненню заборгованості за рішенням господарського суду, проте Постанова від 12.09.05 на виконання вимог суду не надана

За змістом ч.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник), без поважних причин не надав витребувані господарським судом документи.

З огляду на ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", безспірні вимоги кредиторів –це вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, які підтверджені виконавчими документами або розрахунковими документами, за яким и відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Крім того, 18.09.06 на адресу господарського суду надійшло клопотання від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД" стосовно припинення провадження у справі, оскільки вимоги кредитора повністю забезпечені заставою та вимоги кредитора до боржника є спірними згідно рішення господарського суду Луганської області від 04.04.06 № 16/38пд.

Суд приймає до уваги клопотання боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ЛТД".

Враховуючи ненадання кредитором без поважних причин витребуваних господарським судом документів, розглянути зазначене клопотання на даний час не є можливим.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 81 ч. 5, 86,87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1,12 Закону України суд "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

    у х в а л и в :

1. Заяву кредитора, Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" в особі Луганської філії, м. Луганськ до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Редрейтранс-ДТД"3, м. Красний Луч Луганської області по справі № 20/57б залишити без розгляду

2. Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасувати.

3. Провадження у справі припинити.

4. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Головному управлінню статистики в Луганській області; ДПІ в м. Красний Луч Луганської області; ДВС м. Красний Луч Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; АК "Промінвестбанк",                     м. Красний Луч Луганської області, вул. Ялтинська,4б; Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області.

Суддя                                                                      Т.С. Кірпа

          Помічник судді                                                                    Г.С. Шабрацька

8 прим.

    1 - до справи;

    2 - кредитору;

    3 - боржнику;

    4 - ДПІ в м. Красний Луч Луганської області;

    5 - ДВС м. Красний Луч Луганської області;

    6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

    7 -АК "Промінвестбанк", м. Красний Луч Луганської області, вул. Ялтинська,4б;

    8 - Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області.

Вих. №

7 прим.

25.09.06.