Судове рішення #14758427

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  

УХВАЛА

 


26 квітня 2011 р.  Справа № 5010/376/2011-28/14   


Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П.

При секретарі судового засідання: Кузишин У.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:        Відкритого акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

                            с. Залуква, Галицький район, Івано-Франківська область, 77160

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

                            АДРЕСА_1

про                      стягнення 18493 грн. 58 коп. за недораховану електричну енергію

За участю представників сторін:

від позивача:      Воробчак С.В. - юрист, довіреність №246 від 15.02.11;      

від відповідача:  ОСОБА_3 - представник, довіреність ВРІ № 723507 від 08.04.11  

                                             

                                                      ВСТАНОВИВ:

          Відкрите акціонерне товариство "Прикарпаттяобленерго" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1  про стягнення  18493 грн. 58 коп. за недораховану електричну енергію.

          Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.11 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на  15.03.11.

          15.03.11 та 31.03.11, за участі представників сторін, в судовому засіданні оголошувалися перерви.

          19.04.11, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України,  розгляд справи відкладено на 26.04.11.

          Відповідач надіслав клопотання (вх.№3505/2011-с вх від 22.04.11)  про зупинення провадження у  справі до вирішення господарським судом пов»язаної з нею справи                         № 5010/825/2011-8/30 між тими ж сторонами, предметом якої є  визнання недійсним протоколу засідання комісії філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго»«Галич РЕМ» від 08.12.10 №9 по розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією № 073685 від 18.11.10. В обгрунтування поданого клопотання відповідач подав ухвалу про порушення провадження у справі № 5010/825/2011-8/30  та призначення її до розгляду.

          Представник відповідача підтримав подане клопотання в судовому засіданні.

          Представник позивача не заперечив на предмет поданого клопотання.

          Розглянувши клопотання суд встановив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.11  порушено провадження у справі № 5010/825/2011-8/30 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до відповідача: Відкритого  акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" в особі філії "Галич РЕМ" про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів порушень від 08.12.10. № 073685; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.11.

          Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України,  господарський   суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої  справи,  що  розглядається  іншим  судом.

          Наведені в обгрунтування поданого клопотання обставини відповідно до зазначеної норми ГПК України є підставою для  зупинення провадження у даній справі до вирішення  господарським судом пов»язаної з нею справи № 5010/825/2011-8/30, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області.   

З огляду на викладене  та керуючись ч. 1 ст. 79 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          зупинити  провадження  у  справі № 5010/376/2011-28/14 до набрання законної сили судовим рішенням  у справі № 5010/825/2011-8/30, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області.

Сторонам повідомити суд про результати вирішення справи  № 5010/825/2011-8/30.   

          Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.


                  

Суддя                                                                                  І.П. Кавлак









































Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"

________________ ОСОБА_4   26.04.11  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація