Копія:                                         Справа № 1П-177/09 р.

ПОСТАНОВА

про закриття провадження в справі

15 травня 2009 року Глухівський міськрайонний суд

Сумської області в складі: головуючого судді САПОНА О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.

з участю прокурора Богданова В.А.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові матеріали до подання слідчого Глухівського МРВ УМВС про закриття кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду із поданням про закриття кримінальної справи звернувся слідчий Глухівського МРВ УМВС, мотивуючи його тим, що 5 березня 2002 року близько 14 год. в с Баничі Глухівського району, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на вул. Леніна, безпричинно, із хуліганських спонукань ударив потерпілого ОСОБА_3 кулаком в обличчя, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

14 березня 2002 року по даному факту СВ Глухівського МРВ УМВС було порушено кримінальну справу за ст. 296 ч.3 КК України. 25 квітня 2002 року ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення за ст. 296 ч.3 КК України.

Однак постановою заступника Глухівського міжрайонного прокурора від 14 травня 2002 року дана кримінальна справа була направлена для проведення додаткового розслідування, а постановою слідчого від 17 травня 2002 року слідство по даній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України. Після цього постановою слідчого від 7.04.2009 року досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлене.

Оскільки особа яка скоїла даний злочин встановлена, злочин було скоєно 5 березня 2002 року, ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, при цьому ОСОБА_2 від слідства не ухилявся, нових злочинів не вчиняв, і на даний час закінчились строки давності для притягнення до кримінальної відповідальності, то за таких обставин слідчий просить закрити провадження в даній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, з’ясувавши думку прокурора, адвоката, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, з матеріалів справи вбачається, що 5 березня 2002 року близько 14 год. в с Баничі Глухівського району, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись на вул. Леніна, безпричинно, із хуліганських спонукань ударив потерпілого ОСОБА_3 кулаком в обличчя, спричинивши останньому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров’я.

14 березня 2002 року по даному факту СВ Глухівського МРВ УМВС було порушено кримінальну справу за ст. 296 ч.3 КК України. 25 квітня 2002 року ОСОБА_2 було пред’явлено обвинувачення за ст. 296 ч.3 КК України.

Однак постановою заступника Глухівського міжрайонного прокурора від14 травня 2002 року дана кримінальна справа була направлена для проведення додаткового розслідування, а постановою слідчого від 17 травня 2002 року слідство по даній справі було зупинено на підставі ст. 206 п.3 КПК України. Після цього постановою слідчого від 7.04.2009 року досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлене.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, при цьому ОСОБА_2 від слідства не ухилявся, нових злочинів не вчиняв, з часу вчинення злочину минуло більше 5 років, а тому у відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 -1 КПК України, ст. 49 КК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч.3 КК України в зв’язку із закінченням строків давності, а провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.