Справа № 2-402/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В. при секретарі Ніколенко М. В. з участю позивачки ОСОБА_1 представника органу опіки Підплеті Д.В.. представника прокурора Янюк В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 із третьою особою органом опіки та піклування Жовтоводського виконкому про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в інтересах свого малолітнього онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та просить постановити судове рішення, яким позбавити відповідачку батьківських прав щодо її дитини, посилаючись на те, що остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно сина, веде асоціальний спосіб життя. Окрім того, позивачка просила призначити її опікуном над ОСОБА_4 та стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання хлопчика у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_5 належним чином повідомлена про день та час розгляду справи у судове засідання не з’явилася, в письмовій заяві зазначила, що позов визнає (а.с. 52)

Представник органу опіки та піклування Жовтоводського виконкому просив позов задовольнити.

Представник прокурора просила позов задовольнити.

Суд, заслухавши позивачку, представника органу опіки та піклування, представника прокурора, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що позов належить задовольнити у повному обсязі з наступних підстав.

Закон - ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України - встановив, що:

- Батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав у тому разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей або є наркоманами.

Особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку утримувати дитину.

Одночасно з вирішенням питання про позбавлення батьківських прав суд може за проханням позивача або з власної ініціативи вирішить питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Обов’язки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у 4.1-4 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобов’язані виховувати своїх дітей в дусі поваги прав та свобод інших людей, турбуватися про здоров’я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної середньої освіти,

готовити її до самостійного життя, а також поважати дитину. У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно із копією свідоцтва про народження матір’ю ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5, а відомості про батька хлопчика зроблено у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 8).

Про народження ОСОБА_4 відділом РАЦСу Жовтоводського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 417 від 30.11.ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_3. Миколаївна є матір’ю ОСОБА_5 (а.с. 7), та доводиться бабусею ОСОБА_4.

Із пояснень у судовому засіданні позивачки, судом встановлено, що відповідачка несумлінно виконувала свої батьківські обов’язки, а саме: належним чином дитиною не опікувалася, не забезпечувала відповідні умови для утримання дитини, її розвитку та виховання, веде асоціальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, підтримує зв’язки з особами раніше судимими, схильна до вчинення правопорушень та сама притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння крадіжки.

Ті обставини, що відповідачка не належним чином виконує свої батьківські обов’язки щодо сина ОСОБА_4, не створила йому нормальних умов для життя, не піклувалася про його нормальний фізичний та духовний розвиток підтвердила в судовому засіданні і допитані свідки.

Так із пояснення свідка ОСОБА_7, сусідки позивачки, судом встановлено, що ОСОБА_3 самотужки виховує свого малолітнього онука ОСОБА_4, мати дитини самоухилилася від виконання своїх обов’язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, до дитини приходить рідко, коли вивозить дитину на прогулянку повертається в стані алкогольного сп’яніння.

Із пояснень свідка ОСОБА_8, двоюрідної сестри відповідачки, судом встановлено, що ОСОБА_5 в 2007 Році народила дитину - сина ОСОБА_4, яким опікується її тітка ОСОБА_3, тому що відповідачка зловживає спиртними напоями, ніде не працює, вдома не жива, дитину залишила бабусі.

Такі пояснення позивачки, свідків, знайшли своє об’єктивне підтвердження і дослідженими судом письмовими доказами.

Згідно довідки-характеристики Жовтоводського MB ГУМВС України ОСОБА_5 за місцем свого проживання характеризується негативно, неодноразово надходили скарги від її матері ОСОБА_3 відносно її поведінки, вживає спиртні напої, підтримує зв’язки з особами, які були раніше судимими та сама схильна до вчинення правопорушень, (а.с. 15).

Із довідки лікаря-нарколога вбачається, що ОСОБА_5 перебуває

на обліку (а. с. 14).

Із попередження служби у справах неповнолітніх Жовтоводської міської ради вбачається, що ОСОБА_5 попереджалася про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дитини, але висновків для себе не зробила (а.с. 20).

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка на протязі тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків щодо свого сина, ставиться до його долі байдуже.

Далі. У зв’язку із викладеним на відповідачку необхідно покласти встановлену законом відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов’язків у вигляді позбавлення її батьківських прав щодо її сина ОСОБА_4 і саме таке рішення буде відповідати інтересам дитини.

Із довідки вбачається, що позивачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 зі своїм малолітнім онуком. (а.с. 24).

Актами обстеження житлово-побутових умов позивачки, який складався за місцем її. проживання, позитивною характеристикою на неї з місця проживання, підтверджується, що ОСОБА_3 відповідає всім вимогам, які висуває закон для опікуна малолітньої дитини, а ОСОБА_4 за станом свого здоров’я може бути переданий під опіку.

Рішення Жовтоводського виконкому № 130 від 12.03.2009 року (а.с. зо) свідчить про те, що останній клопоче про позбавлення відповідачки батьківства відносно сина ОСОБА_4 та встановлення опікунства над дитиною з боку бабусі.

Представник органу опіки та піклування пояснив, що позивачка створила всі необхідні умови для повноцінного розвитку та життя онуки.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка може бути призначена опікуном над хлопчиком і таке рішення також відповідає інтересам дитини.

Окрім того, суд вважає, що на відповідачку повинен бути покладений обов’язок по виплаті позивачці аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів, щомісяця з огляду на те, що вона є працездатною особою, а закон, а саме ст. 180, ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, зобов’язує батьків утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття і позбавлення батьківських прав не звільняє особу від виконання цього обов’язку.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 171, 182, 193 Сімейного кодексу України, у відповідності із ст. ст. 10, 11, 60, 74, 121-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 із третьою особою органом опіки та піклування Жовтоводського виконкому про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку м. Жовті Води Дніпропетровської області, не працюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов’язати відділ РАЦСу Жовтоводського міського управління юстиції внести запис про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 у актовий запис № 417 від 30.11.ІНФОРМАЦІЯ_4 про народження ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів її прибутків, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.03.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 59 грн. 50 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у частині платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів заяви про намір оскаржити судове рішення та наступних двадцяти днів, з дня подачі заяви - апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.