Справа № 2-948/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2009 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретарі Шеіній Н.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,
ВСТАНОВИВ:
23.04.2009 р. до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі - 1.500 грн., посилаючись на те, що з 11.11.2000 р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
У 2001 році вона була визнана інвалідом 3 групи у зв’язку з захворюванням встановленим діагнозом (ДЕ II ст. пр. и ГХ II ст., шийному остеохондрозі, ст. декомпенсації).
01.05.2006 р. відповідач спричинив їй тілесні ушкодження, а саме: черепно-мозкову травму, яка супроводжувалася переломом зовнішньої кістяної пластинки правої тім’яної кості, забиття головного мозку легкого ступеню, підшкірна гематома тім’яної-потиличної області голови, тобто тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я (більше 21 доби).
15.04.2009 р. Микитівським районним судом м. Горлівки відповідач був визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Вона продовжує лікування, на яке витрачає майже усю свою пенсію, яка складає 855, 86 грн.
Відповідач в порушення вимог ст. 75 СК України не надає їй матеріальної допомоги.
Щомісячний доход відповідача складається зі страхових виплат у розмірі 634, 59 грн., а також пенсії у розмірі приблизно 3.460 грн. Отримувані ним гроші відповідач витрачає на придбання спиртних напоїв.
В обгрунтування своїх доводів позивачка надала суду копію постанови Микитівського районного суду м. Горлівки від 15.04.2009 p., копію довідки МСЕК, згідно якої є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, довідку Відділу Пенсійного забезпечення УПФУ в Микитівському районі м. Горлівки про розмір отримуваної нею пенсії - 959, 93 грн., копії медичних епікризів.
Представник позивача у судове засідання не з’явився надав суду заяву з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутністю та з посиланням на підтримання позову.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутністю та з посиланням на повне визнання позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:
Згідно ч.2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до копії довідки МСЕК від 06.08.2008 р. ОСОБА_1 є інвалідом II групи безстроково.
Той факт, що інвалідність позивачки настала під час перебування сторін у шлюбі, відповідачем визнаний.
Таким чином позивачка згідно ч.3 ст. 75 СК України є непрацездатною, що дає їй право на утримання від відповідача.
У зв’язку з викладеним суд дістає висновку, що відповідач має надавати позивачці утримання (аліменти) у твердій грошовій сумі у розмірі 1.500 грн., проти чого відповідач не заперечує.
На підставі ст. ст. 75 ч.ч.2, 3, 79 ч.3, 80 ч. 1СК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь і на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1.500 грн., починаючи стягнення з 23.04.2009 р. щомісячно протягом строку інвалідності.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.