СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 квітня 2011 року Справа № 5002-5/5712-2010
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Котлярова Олена Леонідівна, розглянувши заяву Центру з гідрометеорології в Автономної Республіки Крим Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 5002-5/5712 у справі №5002-5/5712-2010
за позовом Центру з гідрометеорології в Автономної Республіки Крим Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи (вул. Б.Хмельницького, 27, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034)
до Щебетівської селищної ради (вул. Леніна, 26,Щебетівка, м. Феодосія,98187)
за участю Прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, місто Сімферополь, 95000)
третіх осіб: ОСОБА_1. (АДРЕСА_12)
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 01117); (АДРЕСА_2, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_13)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_5, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
ОСОБА_7 (АДРЕСА_6, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
ОСОБА_8 (АДРЕСА_7, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
ОСОБА_9 (АДРЕСА_8, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
ОСОБА_10 (АДРЕСА_9, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
ОСОБА_11 (АДРЕСА_10, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим,98100)
ОСОБА_12 (АДРЕСА_11, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
про визнання недійсним рішення та спонукання до виконання певних дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі № 5002-5/5712-2010 у позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, Центр з гідрометеорології в Автономної Республіки Крим Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Крім цього, заявник надав клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що повний текст рішення суду надійшов на адресу Центру з гідрометеорології в Автономної Республіки Крим Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 09 березня 2011 року, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частина 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи, що повний текст рішення суду надійшов на адресу Центру з гідрометеорології в Автономної Республіки Крим Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи 09 березня 2011 року, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для поновлення пропущеного процесуального строку.
Згідно з частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити Центру з гідрометеорології в Автономної Республіки Крим Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі № 5002-5/5712-2010.
Суддя О.Л. Котлярова