СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  13 квітня 2011 року  Справа № 5002-28/3899-2010

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Ткаченко  Михайло Іванович, розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства "Теодосія" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Дворний І.І.) від 22 лютого 2011 року у справі №5002-28/3899-2010

за скаргою Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1

на дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Морська, 5,Феодосія,98100)

за позовом   Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1  (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)  

до  Закритого акціонерного товариства "Теодосія"  (вул. Володарського, 39-Б,Феодосія,98100)  

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коктебельської селищної ради  (пров. Висотний, 1,Коктебель, м. Феодосія,98186)

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та проведення демонтажу

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі №5002-28/3899-2010 скаргу Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 на дії Відділу державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим задоволено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду Закрите акціонерне товариство "Теодосія" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Автономної республіки Крим від 22 лютого 2011 року у справі №5002-28/3899-2010.

Крім цього, заявник просить відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

У клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що ухвала суду фактично було отримана ним 09.03.2011, що і є причиною несвоєчасного звернення заявника з даною апеляційною скаргою.

Відповідно до частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Частина перша статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду за заявою сторони визнати причину  пропуску встановленого законом  процесуального  строку  поважною  і відновити  пропущений строк.

Згідно частини другої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суд встановив, що ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 лютого 2011 року фактично відправлена 02 березня 2011 року, що підтверджується відтиском штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, та отримано за твердженням  позивача лише 09 березня 2011 року, що позбавило заявника можливості звернутись з апеляційною скаргою в установлений Господарським процесуальним кодексом України термін. Тому суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для відновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи викладене, суд визнав поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для відновлення пропущеного процесуального строку.

                    Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                    Відновити Закритого акціонерного товариства "Теодосія" процесуальний строк  для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 22 лютого 2011 року у справі №5002-28/3899-2010.

Суддя                                                                                М.І. Ткаченко

Розсилка:  

1.  Фізична особа - підприємець  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2.  Відділ державної виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Морська, 5,Феодосія,98100)

Закрите акціонерне товариство "Теодосія" (вул. Володарського, 39-Б,Феодосія,98100)

3.  Коктебельська селищна рада  (пров. Висотний, 1,Коктебель, м. Феодосія,98186)

4.