ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.04.11 р.                                                                                  Справа № 27/165б           

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Краєвид” м.Вишгород

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий Великодна А.А.

Суддя     С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів – Кубарєва Г.С., Лєснов С.О., Кубарєва Г.С., Тюрін Є.О. (за довір.)

від боржника – Балицький О.П. (за довір.)

розпорядник майна – Великодна А.А.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.12.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 17.01.11р.

17.01.11р. винесена ухвала за результатами підготовчого засідання. Вимоги ініціюючого кредитора визнані в сумі 434300,00грн. Даною ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 17.05.11р.; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Великодну А.А.; встановлено дату складання реєстру вимог кредиторів – 25.03.2011р. та дату попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 05.04.2011р.

В газеті „Голос України” № 14 від 26.01.11р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/165Б про банкрутство ТОВ „І.С. Компані” м.Донецьк

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

1.          Публічне акціонерне товариство „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук на суму 1196138,82грн.  

2.          Товариство з обмеженою відповідальністю „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка на суму 2815980,00грн.

3.          Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ на суму 2835510,00грн.

4.          Товариство з обмеженою відповідальністю „КРАЄВИД” м.Вишгород Київської області на суму 19664300,00грн.

5.          Товариство з обмеженою відповідальністю „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк на суму 110000,00грн.

6.          Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка на суму 2670000,00грн.

7.          Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” ОСОБА_7 м.Київ на суму 690610,00грн.

8.          Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк ОСОБА_8 м.Київ на суму 823710,00грн.

Ухвалою суду від 05.04.11р. розгляд справи відкладений на 20.04.11р. у зв’язку із заявленим клопотанням розпорядника майна та ненаданням кредиторами витребуваних судом документів.

20.04.11р. від розпорядника майна до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна та представником боржника, відзиви на заяви кредиторів та інші документи.

В судовому засіданні 20.04.11р. представник ТОВ „КРАЄВИД” м.Вишгород надав суду заяву про уточнення кредиторських вимог, згідно якої кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги в сумі 19230000грн. та включити до реєстру вимоги в заявленій сумі 19664300грн. з урахуванням вимог, визнаних ухвалою господарського суду від 17.01.11р. Крім того суду наданий оригінал векселя серії АА №0578741 від 18.02.09р. на суму 230000грн.

Представник ТОВ „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка в судовому засіданні надав заяву про зменшення вимог кредитора №01/04-11 від 20.04.11р., в якій просить суд визнати ТОВ „АПМ ФІНАНС” кредитором на суму 452000грн. До заяви доданий підписаний з боржником акт звірки взаємних розрахунків станом на 23.12.10р. та довідка з ЄДР.

Крім того, в судовому засіданні із заявою про уточнення розміру вимог до боржника звернувся представник Публічного акціонерного товариства „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук, згідно якої кредитор просить визнати вимоги банку, які забезпечені заставою, в сумі 1205209,54грн. До заяви доданий акт звірки від 04.04.11р., розрахунок боргу та інші документи.

Розглянувши в судовому засіданні 20.04.11р. заяви конкурсних кредиторів, реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд встановив:

Згідно ч. 1 ст. 5 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після опублікування оголошення в передбачений законом строк  конкурсні кредитори подають до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов’язання – зобов’язання боржника заплатити кредитору певну  грошову суму відповідно до цивільно–правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.

Згідно ч. 6 ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор   -   юридична   або   фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у справі про банкрутство спір не вирішується по суті, а лише встановлюються грошові вимоги кредиторів на підставі поданих документів.

За загальним правилом, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними засобами доказування повинна довести підстави своїх вимог.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно–правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Заяви кредиторів, що надійшли до суду, розглянуті боржником та розпорядником майна.

Вимоги кредиторів: ТОВ „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка (з урахуванням уточнень, що надані в судовому засіданні 20.04.11р.),  ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ, ТОВ „КРАЄВИД” м.Вишгород Київської області, ТОВ „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк, ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка, учасника ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_7 м.Київ, учасника ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_8 м.Київ визнані боржником та розпорядником майна в повному обсязі. Вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук боржником та розпорядником майна визнані частково в сумі 896994,56грн.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі поданих матеріалів справи та приписів чинного законодавства, суд вважає, що вимоги конкурсних кредиторів – Товариства з обмеженою відповідальністю „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка (з урахуванням уточнень, що надані в судовому засіданні 20.04.11р.) та Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАЄВИД” м.Вишгород Київської області, що визнані боржником і розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів, є обґрунтованими, доведеними та такими, що підтверджені первісними документами. За таких обставин вимоги вказаних кредиторів підлягають визнанню в заявленій сумі.

Витребувані судом документи ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ”, ТОВ „ЛЕНДГРАНД”, ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ”, учасник ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_7, учасник ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_8 не представили.

Крім того, за результатами судового засідання 20.04.11р. виникла необхідність в отриманні від Публічного акціонерного товариства „АВТОКРАЗБАНК” додаткових документів.

З огляду на зазначене суд визнає за необхідне розгляд заяв кредиторів: ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ, ТОВ „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк, ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка, учасника ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_7 м.Київ, учасника ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_8 м.Київ та Публічного акціонерного товариства „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук відкласти.

Керуючись п.1 ст.5, ст.14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86  ГПК України, господарський суд                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів:

1.          Товариства з обмеженою відповідальністю „КРАЄВИД” м.Вишгород Київської області в сумі 19230000грн. (вимоги четвертої черги);

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю „АПМ ФІНАНС” м.Макіївка в сумі 452000грн. (вимоги четвертої черги).

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  16.05.11 року.

Публічному акціонерному товариству „АВТОКРАЗБАНК” провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду до дати судового засідання.

Товариству з обмеженою відповідальністю „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ представити суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; копію додаткової угоди про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів №Б 14/2 від 08.02.11р.; письмове обґрунтування наявності грошових вимог до боржника на дату порушення справи про банкрутство.

Товариству з обмеженою відповідальністю „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк представити суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази зарахування державного мита до Державного бюджету України; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду.

Товариству з обмеженою відповідальністю „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка представити суду докази включення заявника до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; надати суду оригінали векселів, що є підставою вимог; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду.

Учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” ОСОБА_7 м.Київ представити суду докази зарахування державного мита до Державного бюджету України; оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому зсіданні; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду.

Учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю „І.С. Компані” м.Донецьк ОСОБА_8 м.Київ представити суду докази зарахування державного мита до Державного бюджету України; оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; провести звірку розрахунків з боржником на дату введення мораторію, акт звірки подати до суду.

Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів: ТОВ „ГАЛ-ЕКОГАЗ” м.Київ, ТОВ „ЛЕНДГРАНД” м.Донецьк, ТОВ „ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ „КРОСС КАПІТАЛ” м.Макіївка, учасника ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_7 м.Київ, учасника ТОВ „І.С. Компані” ОСОБА_8 м.Київ та Публічного акціонерного товариства „АВТОКРАЗБАНК” м.Кременчук в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                               Тарапата С.С.