Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Чебанов О.О.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року           справа №2а-45/11/1214

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів   

Малашкевича С.А., Юрченко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 26 січня 2011 року у справі № 2а-45/11/1214 за позовом  ОСОБА_4 до начальника Відділу Державної автомобільної інспекції м. Лисичанська Абзалова Р.Р. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И Л А:

          Ухвалою  Лисичанського міського суду Луганської області від 26 січня 2011 року повернуто позовну заяву  ОСОБА_4 до начальника Відділу Державної автомобільної інспекції м. Лисичанська Абзалова Р.Р. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

          Не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу, посилаючись при цьому на порушення судом норм  процесуального права та постановити нову ухвалу з направленням справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

          Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, прийшла до висновку про необхідність закриття     апеляційного  провадження за   апеляційною скаргою ОСОБА_6, з наступних підстав.

        Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2011 року апеляційне провадження по такій скарзі було помилково відкрите та скарга призначена до розгляду.

                  Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

          Враховуючи, що згідно вимог  ч. 2 ст. 171-2 КАС України, в апеляційному порядку не передбачено перегляд судового рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю, як помилково відкрите.           Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 157, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

          Закрити апеляційне провадження у справі № 2а-45/11/1214 за апеляційною скаргою  ОСОБА_4 на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 26 січня 2011 року.

          Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні.

                 Ухвала оскарженню не підлягає.

          Головуючий:                                                                                 О.О. Чебанов

          Судді:                                                                                           С.А. Малашкевич

                                                                                                    В.П. Юрченко