Судове рішення #1475224
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

 

 

справа № 20-11/561

ПОСТАНОВА

і м е н е м     У к р а ї н и

"18" грудня 2007 р.  16:20                                                                                м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Дмитрієва В.Є., при секретарі: Щербань М.В.,

 

Розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя (99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37)

до: Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 

про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3660,0 грн.

 

За участю представників сторін

позивача -Луговська, Г.В., довіреність № 10-004/250 від 14.08.2007

відповідача  -не з'явився,

 

Суть спору: 

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про  стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 3660,0 грн., посилаючись на те, що відповідачем порушено Закон України “Про застосування реєстраторів розрахункових  операцій у сфері  торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Ухвалою від 06.12.2007 відкрито провадження у адміністративної справі, справа призначена до судового розгляду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, місце час розгляду справи повідомлений  належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені  процесуальні права та обов'язки. 

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”до функції державних податкових інспекцій входять: здійснення контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім  законом.

 

18.08.2005 податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя  проведена перевірка ФОП ОСОБА_1., щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового |готіві безготівкового обороту|звороту,оберту|.

За результатами перевірки був складений акт № 2702/0586/230 від 18.08.2005, в якому зафіксовані  порушення відповідачем  вимог пунктів 1, 2, 13, статі 3  Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, а саме не проведено розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; не видано особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

За результатами перевірки  позивачем було ухвалено рішення № 0002672330/0 від 19.08.2005 про застосування штрафних санкцій в розмірі 660,0 грн., яке було направлено відповідачу  з поштовим повідомленням  від 26.08.2005, а у зв`язку з тим, що поштове повідомлення повернулося на адресу позивача,  рішення було поміщено на  “Дошку поштових повідомлень” 03.10.2005 (акт від 03.10.2005). Зазначене рішення відповідачем не оскаржувалося.

 

03.01.2006 податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя  проведена друга перевірка  ФОП ОСОБА_1., щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового |готіві безготівкового обороту|звороту,оберту|.

За результатами перевірки був складений акт № 2702/0002/230 від 03.01.2007, в якому зафіксовані  порушення відповідачем  вимог пунктів 1, 2 статі 3  Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”, а саме не проведено розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; не видано особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг” передбачений штраф в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

За результатами перевірки  позивачем було ухвалено рішення № 000062330/0 від 11.01.2006 про застосування штрафних санкцій в розмірі 3000,0 грн., яке було направлено відповідачу  з поштовим повідомленням  та отримане ним 18.01.2006. Зазначене рішення відповідачем не оскаржувалося.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 3, 17, 22 Закону України “Про застосування|вживання| реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, послуг”, ст. 4, 6, 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 69, 70, 71, 79, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

|звороту,оберту|

 

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

 

2.          Стягнути з Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на  рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь (п/р 31418541700007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, код платежу 21080900) штрафні (фінансові) санкції в сумі 3660,0 грн.   

 

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

   

Суддя                                                                                                                           В.Є.Дмитрієв

 

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

24.12.2007

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Розсилка:

 

Державна податкова інспекція в Ленінському  районі міста Севастополя - 99011 м. Севастополь, вул. Кулакова, 37

 

Фізична особа  - підприємець  ОСОБА_1- АДРЕСА_1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація