ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтар-Агро”

про визнання дій дирекції товариства такими, що суперечать діючому законодавству, та визнання угоди недійсною

Суддя   Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача                     не з`явився

від відповідача          не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача  про стягнення неустойки та витребування майна із чужого незаконного володіння.

          07.11.2007 на адресу господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою  від 08.11.2007 було порушено провадження у справі, розгляд справи було призначено на  29.11.2007.

В судове засідання 29.11.2007 представники сторін не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, представник відповідача  про причини неявки суд не повідомив, представник позивача до початку судового засідання надав суду клопотання про припинення провадження у справі  у зв`язку з мирним врегулюванням спору.

Ухвалою від 29.11.2007 суд відклав розгляд справи на 11.12.2007,  зобов'язавши позивача надати суду докази мирного врегулювання спору з вказанням  розподілу судових витрат. Також судом було попереджено позивача, що у випадку нез`явлення в судове засідання, та невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду.

В судове засідання представники сторін не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Позивач вимоги ухвал суду від 08.11.2007 та від  29.11.2007 не виконав.

За даних обставин, без витребуваних судом доказів,  суд позбавлений можливості вирішити спор по суті у зв`язку з тим, що суду не надано доказів мирного врегулювання спору, також неможливо вирішити питання про розподіл судових витрат.

          Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи недостатність наданих позивачем доказів для розгляду справи по суті, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                                                                    В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА:

ОСОБА_1- АДРЕСА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Янтар-Агро” - 99029, м. Севастополь, вул. Токарева, 2