ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
|
"04" грудня 2007 р. |
справа № 20-7/409 |
Господарський суд міста Севастополя у складі:
Головуючого- судді: Ілюхіної Г.П.,
при секретарі: Юренковій І.В.,
за участю представників:
від прокурора: Цуркан С.А., прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 505 від 13.06.2007;
від позивача: Мішуткін М.В., державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність № 8706/10 від 05.11.2007;
від відповідача: не з'явився,
розглянувши матеріали адміністративної справи
за Прокурора Балаклавського району м. Севастополя
адміністративним (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3)
позовом в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції
у Балаклавському районі м. Севастополя
(99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3)
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення суми заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в розмірі 204,65 грн., -
ВСТАНОВИВ:
14.11.2007 (вх.№369-пр) Прокурор Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя звернувся до господарського суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в розмірі 204,65 грн., з посиланням на статтю 2 Указу Президента України „Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 № 727 „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва”, статтю 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”, статті 4, 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, статтю 4, 9 Закону України „Про систему оподаткування”.
Ухвалою від 15.11.2007 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (арк.с. 1-2).
Від позивача надійшло клопотання (вх.№52192) про закриття провадження по справі за позовом Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в розмірі 204,65 грн., в порядку пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з відмовою від позову, так як відповідачем 14.11.2007 платіжним дорученням № 131500050 добровільно сплачена заборгованість в повному обсязі (арк.с.33).
Відповідач явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечив, вимоги ухвали суду від 15.11.2007 не виконав, відзив на позов та витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно (арк.с.28).
Згідно зі статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При викладених обставинах, враховуючи те, що відповідач викликався в судове засідання, зобов'язувався надати необхідні для розгляду справи документи, але в суд не з'явився та не надав витребуваних документів, суд вважає можливим вирішити клопотання позивача у відсутність його представників.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання позивача.
Повноваження представника позивача, який підписав заяву про відмову від позову перевірені (арк.с.31).
Статтями 51, 112 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Частиною третьою статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Згідно частини четвертої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
При викладених обставинах, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження по справі - закриттю, оскільки дії позивача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
На підставі вищепереліченого, керуючись пунктом 1 частини першої статті 51, частиною другою статті 112, статтями 122, 128, пунктом 1 частини першої статті 136, пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя від адміністративного позову Прокурора Балаклавського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку в розмірі 204,65 грн.
2. Закрити провадження по справі № 20-7/409.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г.П. Ілюхіна