Справа № 2а/2570/2111/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" квітня 2011 р.
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Житняк Л.О., розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу №2а/2570/2111/2011
за позовом Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
В С Т А Н О В И В :
19.04.2011 Ніжинська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач більше року не подає податкової звітності.
Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача про відкриття скороченого провадження рекомендованим листом за адресою реєстрації, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та матеріалах справи. 26.04.2011 повернувся конверт, який направлявся відповідачу, з довідкою поштового відділення від 23.04.2011 «за зазначеною адресою не проживає».
Оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав, враховуючи ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
10.06.2008 відповідач зареєстрований в якості Фізичної особи-підприємця Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради Чернігівської області.
Перебуває на обліку в Ніжинській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків (ід.н. НОМЕР_1) з 11.06.2008.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251 «Про систему оподаткування» платники податків зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. При цьому п. 4.1.4 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлюється базовий податковий (звітний) період подання податкової декларації, яку платник податку подає податковому органу за місцем свого знаходження, незалежно від того, чи виникло в цьому періоді податкове зобов’язання, чи ні.
Також у порядку ч. 1, ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 46 Закону України від 15.05.2003 № 755 «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Відповідно підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (ч. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»).
Вказані правові норми повністю кореспондуються із пп. 14.1.156 ст. 14 та ст. 65 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011.
У зв’язку із зазначеним, судом було встановлено, що відповідач до Ніжинської об’єднаної державної податкової інспекції фактично не звітує більше року, що підтверджується Актом від 25.10.2010 № 463/17-115, наявним в матеріалах справи.
Таким чином, враховуючи право органу державної податкової служби, визначене п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та пп. 20.1.12 ст. 20, п. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України, на звернення до суду із позовною заявою про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, суд прийшов до висновку про застосування заходу організаційно-правового характеру, спрямованого на припинення порушення, вчиненого відповідачем, згідно ч. 1 ст. 238 Господарського кодексу України, оскільки позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і є такими, що підлягають задоволенню повністю.
За вказаних обставини, відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 11 ст. 35, ст.ст. 160-163, ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації Фізичної особи-підприємця для проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О.Житняк