УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
19 квітня 2011 року Справа № 2а/2370/1618/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чалої А.С.,
при секретарі Журавлі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Супутник»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Золотоніська об’єднана державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Супутник»податковий борг в сумі 6586 грн. 81 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 26.01.2011 року відповідач до Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області подав податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, в якій він самостійно визначив свої податкові зобов’язання, проте у зв’язку з несвоєчасною сплатою сум податкових зобов’язань за відповідачем станом на 15.03.2011 року утворився податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 6586 грн. 81 коп.
15 квітня 2011 року за вх. № 10523 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, з якого вбачається, що в зв’язку з повним погашенням відповідачем податкового боргу, позивач відкликає позовну заяву та просить залишити її без розгляду. Дана обставина підтверджується довідкою від 13.04.2011 року № 4992/24-031 та станом розрахунків з бюджетом від 13.04.2011 року.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи, а також інформацію про наявність поважної причини неявки в судове засідання до суду не надходило.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Супутник»про стягнення податкового боргу належить залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Золотоніської об’єднаної державної податкової інспекції Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Супутник»про стягнення податкового боргу –залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.С. Чала