Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 березня 2011 р. Справа № 2а- 16630/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Мельникова Р.В.
за участю: секретаря судового засідання - Вороніної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Донком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, приватне підприємство "Донком", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому просить суд :
- визнати висновки ДПІ викладені в акті перевірки неправомірними;
- скасувати податкове повідомлення - рішення за №0004062305/0 від 12.10.2010 на загальну суму 159858,00грн.
У судові засідання, призначені на 03.02.2011, 02.03.2011 та 30.03.2011, позивач свого представника не направив.
Повістки та інші судові документи надсилались позивачеві рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресою, вказаною ПП "Донком" у позовній заяві, проте конверти із судовими документами повернулись до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.11 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, повторно не прибув у судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.155, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву приватного підприємства "Донком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников