Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
"06" квітня 2011 р. № 2а- 863/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В.,
за участю представників сторін – не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду питання про виправлення описки по адміністративній справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
В С Т А Н О В И В:
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулася до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності задоволено у повному обсязі, припинено підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області 02.04.2007 року за № НОМЕР_2).
Під час виготовлення постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.02ґ2011 року по адміністративній справі № 2а-863/11/2070, судом було допущено описку у 1 абзаці резолютивної частини постанови, а саме зазначено: "Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі", замість: "Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі".
У судове засідання 01.03.11р. представники сторін, які були нлежним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, не з’явилися.
Відповідно ч. 2 ст. 169 КАС України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки у 1 абзаці резолютивної частини зазначеної постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року по справі 2а-863/11/2070 була допущена описка, то суд її виправляє.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку, допущену в 1 абзаці резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року по адміністративній справі 2а-863/11/2070.
2. Викласти абзац 1 резолютивної частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 28.02.2011 року по адміністративній справі 2а-863/11/2070 у такій редакції:
«Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі».
3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
5 Копію ухвали направити сторонам по справі та Виконавчому комітету Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради.
Суддя Горшкова О.О.