Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 квітня 2011 р. Справа № 2a-1870/2154/11
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артмотор" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції в місті Суми, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції в місті Суми по проведенню перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", на підставі якої був складений акт перевірки №1762/2314/35540470/25 від 21.03.2009 р., неправомірними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10791223грн. 00коп. та податкове повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034грн. 00коп.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа №2а-1870/2023/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій Державної податкової інспекції в місті Суми по проведенню перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", на підставі якої був складений акт перевірки №1762/2314/35540470/25 від 21.03.2009 р., неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10791223грн. 00коп. та податкового повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034грн. 00коп.
Виходячи із вищевикладеного, зважаючи на те, що у провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" повернути відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій Державної податкової інспекції в місті Суми по проведенню перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Артмотор", на підставі якої був складений акт перевірки №1762/2314/35540470/25 від 21.03.2009 р., неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення №0000322314/0/25854 від 04.04.2011 р. на загальну суму 10791223грн. 00коп. та податкового повідомлення-рішення №0000332314/0/25858 від 04.04.2011 р. на загальну суму 8331034грн. 00коп. - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .
Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик