Категорія 14
Ухвала
21 квітня 2011 року Справа № 2а-2593/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді – Лагутіна А.А.,
при секретарі судового засідання – Кашкаровій Г.Є,
за участю:
від позивача не прибув;
від відповідача Грідін К.С.(довіреність № 97/09-25 від 06.01.2011р.
дійсна до 31.12.2011р.);
розглянувши у судовому засіданні матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконним рішення № 226 від 24.12.2010 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
30 березня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконним рішення № 226 від 24.12.2010 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 12 квітня 2011 року на 12.00 годин.
12 квітня 2011 року позивач до суду не з’явився, про час та місце проведення судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 11.04.2011 року та особистим підписом позивача від 06.04.2011 року, причини неприбуття не повідомив, у зв’язку з чим було відкладено розгляд справи на 21 квітня 2011 року на 14 годину 40 хвилин. 21 квітня 2011 року позивач не прибув у судове засідання без поважних причин, про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.04.2011 року та особистий підпис позивача від 14.04.2011 року, заяв про розгляд справи за його відсутністю або повідомлення ним про причини неприбуття не надавав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв’язку з тим, що позивач повторно не прибув до судового засідання, суд, вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залишити без розгляду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконним рішення № 226 від 24.12.2010 року про застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, зобов’язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя А.А. Лагутін