ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3532/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
за участю прокурора Цяцьки О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Центрально –Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестгруп - КР»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов прокурора Центрально – Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу, в якому прокурор просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестгруп - КР» (код ЄДРПОУ 34685177) на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу заборгованість в сумі 952грн. 73коп.
Позовні вимоги обґрунтовано адміністративним позовом від 29.03.2011р.
Прокурор підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі за викладених у ньому підстав.
21.04.2010р. від представника позивача факсимільним зв’язком надійшло клопотання про розгляд даної справи без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заперечень проти адміністративного позову суду не надав.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.
Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст.128 КАС України.
Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах справи: розрахунок суми позову станом на 01.02.2011р.; розрахунок суми страхових внесків за вересень – грудень 2010р.; лист від 07.02.2011р.; акт звірки від 04.02.2011р.; довідка з ЄДР №0356 станом на 15.02.2007р.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестгруп - КР» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу, як платник страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування.
Відповідач подав до управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу самостійно визначені суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вересень - грудень 2010 року., з них: за вересень 2010 року – 304грн. 38коп.; за жовтень 2010 року – 320грн. 32коп.; за листопад 2010 року – 320грн. 32коп.; за грудень 2010 року – 327грн. 36коп.
Внаслідок не сплати в добровільному порядку самостійно визначених суми страхових внесків за вересень - грудень 2010 року у відповідача утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу в розмірі 952грн. 73коп.
Позивачем на адресу відповідача був направлений акт звірки взаєморозрахунків від 04.02.2011р., відповідно до якого заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестгруп - КР» по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування становить 952грн. 73коп., але акт відповідачем підписаний не був.
Отже, станом на 25.20.2011р. у відповідача утворилась заборгованість по сумам страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 952грн. 73коп.
З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010року № 2464 – VI, яким внесено зміни до Законів України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на обов’язкове державне пенсійне забезпечення».
В той же час, відповідно до п. 7 розділу VIII Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 01 січня 2011 року, в тому числі страхових внесків, строк сплати яких на 01 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення такої заборгованості або застосування штрафних санкцій.
Таким чином, застосуванню підлягають зазначені вище Закони в редакції, що діяли до 01 січня 2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки та збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Як вбачається із ст.23 цього ж Закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Суд, приймаючи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена в добровільному порядку, відповідних доказів сплати боргу відповідачем під час судового розгляду справи не надано, дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Центрально – Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестгруп - КР» про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнесінвестгруп - КР» (код ЄДРПОУ 34685177) на користь управління Пенсійного фонду України в Центрально - Міському районі м.Кривого Рогу (р/р 25600719464873, Дзержинське відділення Ощадбанку України №7806, МФО 306072) заборгованість в сумі 952 (десять п’ятдесят дві)грн. 73коп.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складений 22.04.2011р.
Суддя
Є.О. Жукова