УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2011 рокуСправа № 2а/0370/1093/11  

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Денисюка Р.С.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, державного реєстратора виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві державної адміністрації про скасування державної реєстрації змін до установчих документів підприємства і запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу вчинених державним реєстратором виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу та зняти його з обліку,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2011 року Луцька об’єднана державна податкова інспекція (надалі –Луцька ОДПІ) звернулася в суд з позовом до державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, державного реєстратора виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю “ Бізнес Буд «2000” (далі –ТзОВ “ Бізнес Буд «2000”) про визнання протиправним рішення товариства про зміну місцезнаходження, скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства і запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу вчинених державним реєстратором виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу та зняти його з обліку.  

          Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 року у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Луцької ОДПІ до ТзОВ “ Бізнес Буд «2000” про визнання протиправним рішення товариства про зміну місцезнаходження відмовлено, а ухвалою судді від 21.04.2011 року в іншій частині позовних вимог провадження у справі відкрито.  

          З матеріалів позову вбачається, що оскаржуваними рішеннями відповідачів була проведена державна реєстрація змін до установчих документів ТзОВ “ Бізнес Буд «2000” та вчинено запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу – ТзОВ “ Бізнес Буд «2000”.

Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

          Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права, інтереси або обов’язки ТзОВ “ Бізнес Буд «2000” пов’язані з його господарською діяльністю, а відтак дане підприємства слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов’язано відповідачів у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз’яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз’яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок; з’ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

У даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучити товариство з обмеженою відповідальністю “ Бізнес Буд «2000”.

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Луцької об’єднаної державної податкової інспекції до державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, державного реєстратора виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “ Бізнес Буд «2000” про скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства і запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу вчинених державним реєстратором виконавчого комітету Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та зобов’язання державного реєстратора виконавчого комітету Луцької міської ради внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу та зняти його з обліку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 10 травня 2011 року в залі судових засідань  Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                Р.С. Денисюк