ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

УХВАЛА

 

18.12.07                                                                                 Справа № 8/323.

У х в а л а

 

Суддя  Рябцева О.В., розглянувши матеріали  справи за позовом

Прокурора м. Алчевська в інтересах Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області, м. Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Алчевськ

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

 

орган виконання судових рішень -відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Алчевськ Луганської області

 

в присутності представників сторін:

заявника- Шидлаускас П.В. - прокурор, посв. № 129 вид. 09.10.06,

позивача - Чернявська Т.І. - гол. держ. податк. інсп., дов. № 961/21-130 від 11.04.07,

відповідача - ОСОБА_3. . - представник по дов. № 922 від 24.07.07,

ВДВС Алчевського МУЮ - Брильова Н.В. - гол. держ. вик., дов. № б/н від 28.08.07.

 

в с т а н о в и в:

 

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1  звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 13.11.2007р. б/н в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій просить:

- поновити строки на оскарження скарги;

- звільнити з під арешту майно, яке не належить ОСОБА_1.

На обґрунтовання вимог щодо звільнення майна з під арешту заявник вказує, що державним виконавцем описано арештоване майно, що не належить боржнику, а іншій особі, а саме ОСОБА_2.

Представник ВДВС Алчевського міського відділу управління юстиції вважає скаргу ОСОБА_1 необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав: на виконанні у ВДВС Алчевського МУЮ знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави боргу на загальну суму 3278 грн. Боржник у встановлений Законом строк добровільно рішення не виконав, в зв'язку з чим держ. виконавцем згідно Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі дії були направлені на примусове виконання рішення суду. За адресою боржника, зазначеною  у виконавчому документі, а саме  АДРЕСА_1, було встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, майна, що підлягає опису, не має. Згідно відповіді КП "Алчевське БТІ" нерухомого майна за боржником ОСОБА_1. не зареєстровано. За заявою стягувача -Алчевської ОДПІ, держ. виконавцем були проведені виконавчі дії щодо виявлення майна боржника за адресою: м. АДРЕСА_2. В результаті складено акт опису й арешту майна № АА 480424 від 13.07.20007р. та накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1

З документів, доданих до позовної заяви, не вбачається, що описане та арештоване майно за актом опису й арешту майна № АА 480424 від 13.07.07 належить саме ОСОБА_2., а не боржнику ОСОБА_1. Особа, яка вважає, що описане та арештоване майно належить саме їй, а не боржникові, повинна довести своє право власності. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Надана до скарги накладна № 982 від 05.05.2007р. в якості єдиного документа на отримання ОСОБА_2. спірного майна не є переконливим доказом, тим більше, що крім найменування, кількості і ціни одержаного товару, цей документ не містить жодних індивідуальних ознак спірного майна.

Позивач на порушення ухвали суду від 29.11.2007р. відзив на скаргу не надав, заявою від 17.12.07 № 4570/32-130 просить замінити позивача -регіональне управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного збору і контролю за виробництвом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області його правонаступником -регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській області.

Клопотання підтверджено документами, відповідає ст. 25 ГПК України і підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним витребувати від сторін додаткові пояснення і їх документальне підтвердження, тому розгляд  скарги слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 121-2 ГПК України, суд

 

У Х В А Л И В:

 

1. Задовольнити заяву позивача - замінити позивача у справі -регіональне управління Департаменту з питань адміністрування  акцизного збору і контролю за виробництвом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області його правонаступником -регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Луганській області.

2. Розгляд скарги відкласти на 08.01.2008 р. на 11 год. 00 хв., каб. № 314.

3. Зобов'язати позивача -надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

          4. Зобов'язати відповідача -уточнити вимоги за скаргою, надати заперечення на відзиви позивача та ВДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, письмові пояснення щодо пропуску строку для подачі скарги (зазначивши про час отримання акту опису, поважності причин), докази, що описане майно належить не скаржнику, а іншій особі, пояснення стосовно адреси за якою здійснювався опис і арешт майна, належну копію накладної про купівлю-продаж арештованого майна, відомості щодо фактичного проживання та місценаходження ПП ОСОБА_1, копії процесуальних  документів  адміністративного суду.

5. Зобов'язати ВДВС Алчевського міського управління юстиції -надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,  надати для огляду в засіданні суду виконавче провадження, надати копії постанов, що стосуються виконання наказу  № 8/323, пояснення стосовно адреси, за якою здійснювався опис і арешт майна, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань.

 

          Участь компетентних представників сторін та ВДВС обов'язкова.

         

Суддя                                                                                 О.В. Рябцева

 

Секретар судового засідання                                                  С.В.Сумцова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Надр. 7 прим.

1-до справи

2-заявнику

3-позивачу

4-відповідачу

5-відповідачу, м. АДРЕСА_3.

6-ВДВС Алчевського міського управління юстиції, м. Алчевськ, вул. Фрунзе, 40.

7-Прокуратурі Луганської обл.