Судове рішення #14743652

   

         

             

    Справа № 2н-352/11      

      У Х В А Л А

    про відкриття наказного провадження

14 березня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають за адресою: 98600, АДРЕСА_1,

                                                              В С Т А Н О В И В:

До Ялтинського міського суду надійшла заява Комунального підприємства Ялтинської міської ради ««Ялтакурорттеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають за адресою: 98600, АДРЕСА_1.

    Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК  питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку,  встановленого  для  усунення  недоліків  заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом   інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування)  фізичної особи - боржника.  

    Керуючись ст. 100  ЦПК України, суддя, -

                                                                    У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги опалення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають за адресою: 98600, АДРЕСА_1,

Ухвала може бути оскаржена щодо мотивів недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд  в порядку ст. 293 ч. 1 п. 5  ЦПК України.

    В іншій  частині ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя

           

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

       

                                        Справа № 2н-352/2011

С У Д О В И Й    Н А К А З

 15 березня 2011 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Берещанський Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (м. Ялта вул. Блюхера, 4, р/р № 26006515485431 в ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010  ОКПО 02648343)  про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають за адресою: 98600, АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач послуг зобов’язаний оплачувати надані послуги  у строки, встановлені законом або договором.

Керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України і ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Н А К А З У Ю :

   

Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають за адресою: 98600, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (м. Ялта вул. Блюхера, 4, р/р № 26006515485431 в ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010  ОКПО 02648343)    заборгованість за надані теплопостачання станом на лютий 2011 року   в розмірі  3805,86 (три тисячі вісімсот п’ять) гривень 86 копійок.

Стягнути  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про живають за адресою: 98600, АДРЕСА_1   на користь Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго» (м. Ялта вул. Блюхера, 4, р/р № 26006515485431 в ЯВ КРФ АКБ «Укрсоцбанк» м. Сімферополь, МФО 324010  ОКПО 02648343)       суму судового збору в розмірі 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі  30 (тридцять) гривень, а усього 55 (п’ятдесят п’ять)  гривень 50  копійок .

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку  на її подання та за  наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.  

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред’явлення наказу до виконання 3 роки.

Суддя                                

Ялтинського міського суду                                   Ю.В.Берещанський                            

Судовий наказ набрав чинності “____” ____________ 2011 року.

Суддя

Ялтинського міського суду                                    Ю.В.Берещанський          

Справа № 2-н-352/11     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2

98600, АДРЕСА_1

15.03.2011 р.                

БР-9    

    Надсилаю до Вашої адреси заяву  Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго»  про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 15 березня 2011 року для відому.

    У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.    

       

    Додаток:   судовий наказ та заява з додатками на ______ арк..

Суддя

Ялтинського міського суду                             Ю.В. Берещанський

Справа № 2-н-352/11     ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2

98600, АДРЕСА_1

15.03.2011 р.                

БР-9    

    Надсилаю до Вашої адреси заяву  Комунального підприємства Ялтинської міської ради «Ялтакурорттеплоенерго»  про видачу судового наказу з доданими до неї документами та судовий наказ Ялтинського міського суду від 15 березня 2011 року для відому.

    У випадку наявності заперечень проти вимог стягувача, Ви вправі протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.    

       

    Додаток:   судовий наказ та заява з додатками на ______ арк..

Суддя

Ялтинського міського суду                             Ю.В. Берещанський

  • Номер: 6/552/309/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2н-352/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Берещанський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 30.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація