Судове рішення #14743526

                                                            Справа № 2-а-4568      

                                                                   2011 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року                             м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Свої вимоги позивач мотивував тим, що він перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АР Крим, відноситься до категорії громадян, яким встановлено статус дитини війни та у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Головне Управління Пенсійного фонду України в АР Крим не здійснює йому зазначені виплати, посилаючись на відсутність у нього коштів на ці виплати та на невизначеність розрахункової величини (мінімальної пенсії за віком) для розрахунку підвищення до пенсії категорії громадян, які мають статус дітей війни, у зв’язку з чим утворилась заборгованість по недоотриманим виплатам. Крім цього, позивач просив зобов'язати відповідача здійснювати зазначене підвищення до пенсії у майбутньому.    

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 18 березня 2011 року позовні вимоги позивача до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій противоправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за період часу з 01 січня 2010 року по 14 вересня 2010 року залишено без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Позивач надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив  розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть  участь у справі, судовий розгляд  справи  здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про вирішення справи за їх відсутністю, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.    

Представник відповідача надав заперечення до позову, у яких просив у задоволенні позову відмовити пояснивши, що позивач перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АР Крим та отримує підвіщення до пенсії як учасник бойових дій згідно із Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту" у розмірі 25 %  від прожиткового мінімуму. Крім цього, представник відповідача зазначив, що позивач не звертався до Пенсійного фонду із заявою про відмову від статуса учасника війни та про нарахування йому підвіщення до пенсії як дитині війни згдіно із Законом України "Про соціальний статус дітей війни".

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необгрунтовані та задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному Управлінні Пенсійного фонду України в АР Крим, що підтвержується пенсійним посвідченням НОМЕР_1 від 20 грудня 1989 року.

Згідно із запереченням проти позову, ОСОБА_1 нараховується та виплачується підвіщення у розмірі надбавки, встановленої як для учасника бойових дій.

У відповідності до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту",  у часникам бойових дій пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються в розмірі 25 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Ч. 1 ст. 6 Закону України передбачає, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту")  до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень  Закону України «Про соціальний захист дітей війни», о собам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

При таких обставинах, оскільки ОСОБА_1 не відмовилась від отримання підвищеної пенсії як учасник бойових дій у відповідності до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та не надала заяву про бажання отримання підвіщеної пенсії згідно із Законом "Про соціальний захист дітей війни", суд відмовляє позивачці у задоволенні позову.

На підставі ст. 6, п. 2 Прикінцевих положень  Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ч. 4 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", керуючись ст. ст. 11, ч. 4 ст. 122, 160-163, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

    Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дій протиправними, зобов'язання до перерахування та стягнення підвищення до пенсії у відповідності до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

      Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація