ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

26 квітня 2011 р.                                                                                   № 8/347-09  

              Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

суддів:Шевчук С.Р.,

Іванової Л.Б.,

Кролевець О.А.,

розглянувши касаційну скаргуСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

на  постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 р.

у справі№ 8/347-09 господарського суду Дніпропетровської області

за позовомСуб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1

доВиконавчого комітету Марганецької міської ради

третя особа:Марганецьке міське бюро технічної інвентаризації

за участю:Прокуратури Дніпропетровської області

провизнання права власності на самочинне будівництво,

          ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарги Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Суб’єкту підприємницької діяльності –фізичній особі ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 травня 2011  року о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ,  вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

          Головуючий суддя:                                                                        С. Шевчук

          судді:                                                                                                  Л. Іванова

                                                                                                                      О. Кролевець