Копія

Справа № 2- 152/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2009 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О.,

при секретарях Дмитренко В.П., Сапі A.M.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 1997р. по 2006 рік проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу, на даний час разом не проживають.

Зазначає, що, в період спільного проживання у них народилася донька-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження.

Вказує, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні, ухиляється від виконання своїх обов’язків, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Вона отримує щомісячну грошову допомогу на дитину дошкільного віку, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС та із січня 2007 року разом із донькою проживає у своєї сестри.

У зв"язку з наведеним прохала стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 188, 00грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду; до досягнення повноліття дитиною.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та уточнила, що, після припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона на даний час не працює, проживає в цивільному шлюбі з іншим чоловіком, доглядає за маленькою дитиною та одержує соціальну допомогу по догляду за нею.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення та пояснив, що на даний час не працює, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2) одержує щомісячно соціальну допомогу в Управлінні праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА, стан здоров"я має незадовільний, з ОСОБА_1 спільно не проживають понад два роки. Зазначає, що він, його сестра та мати, провідуючи дитину, давали їй гроші, ходили з нею до магазину, купляючи те, що вона просила.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При цьому, за правилами ст. 184 СКУ, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як установлено у судовому засіданні і не заперечується сторонами, з 1997р. по 2006 рік ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу, та, в період спільного проживання у них народилася донька-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується заявою про встановлення батьківства по спільній заяві батьків від 17.06.2002р., довідкою Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ від 17.04.2009р. № 166/03-20, актовим записом № 47 від 18.06.2002р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, відповідно до Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с. З).

Судом установлено, що, із січня місяця 2007 року сторони спільно не проживають, ОСОБА_1, разом із дитиною мешкають по АДРЕСА_2 (дана обставина підтверджується довідкою виконкому Гребінківської міської ради від 02.02.2009р. № 120, а.с. 8), ОСОБА_2 мешкає по АДРЕСА_1.

Після припинення спільного проживання відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча періодично відвідує її, дає невеликі грошові суми на поточні потреби.

Судом досліджувалося матеріальне становище та стан здоров"я дитини і платника аліментів.

У судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 на даний час не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА, де одержує щомісячну грошову допомогу на дитину дошкільного віку, яка постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС (а.с. 4).

Відповідач на даний час не працює, стабільного доходу не має, як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2) перебуває на обліку та одержує щомісячно соціальну допомогу в Управлінні праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА.

Згідно довідки Гребінківської ЦРЛ, дитина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на медичному обліку в районній дитячій консультації з дня народження та проходить щорічні медогляди як дитина ЧАЕС, на диспансерному обліку не перебуває (а.с. 6).

Зі слів відповідача, стан його здоров"я незадовільний, однак доказів на підтвердження цієї обставини суду не надано.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 8, 10-11, 60, 88, ч.4 ст. 174, 212-213, 215, 218, 223, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тимки Оржицького району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працює, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 188, 00 (сто вісімдесят вісім) гривень щомісячно, з урахуванням індексу інфляції, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 19 березня 2009року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнуті з ОСОБА_2 суми аліментів перераховувати на рахунок № 50255 у Філії № 5482 Гребінківського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» (м. Гребінка (вул. Жовтнева, 3).

Стягнути з ОСОБА_2 51, 00 грн. судового збору в дохід місцевого бюджету м. Гребінки та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.