Дело № 1-337\2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2009 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Протасовой М. В.,
при секретаре Ковтун О.А.
с участием:
прокурора Зейналова А.А.
адвоката ОСОБА_1
подсудимой ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Переездное Артемовского района Донецкой обл. гражданина Украины, незамужней, с начальным средним образованием, ранее не судимой, учащейся Артемовского профессионального строительного лицея, проживающей АДРЕСА_1.
по ст. 190 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
27.02.2007 г. подсудимая ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное получение пенсионных выплат, обратилась в Управление Пенсионного Фонда Украины в Артемовском районе Донецкой обл. с заявлением о назначении ей пенсии по случаю утраты кормильца, в котором, путем обмана, в нарушение требований ст. 102 Закона Украины « О пенсионном обеспечении», ук -рыла известный ей факт отмены в судебном порядке решения Артемовского районного суда Донецкой обл. от 9.03. 2004 г. об объявлении её матери ОСОБА_3 умершей, после чего, с марта 2007 г. по январь 2009 г. ОСОБА_2 приобрела право на пенсионные выплаты в общей сумме 3 676 грн., причинив государству ущерб в указанном размере.
Действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 190 ч. 1 УК Украины, в мошенничестве, т.е. приобретении права на чужое имущество путём обмана.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной и пояснила, что в 2005 году, её опекун ОСОБА_4 сообщила ей, о том, что объявленная в судебном порядке умершей, мать ОСОБА_2 - ОСОБА_3 жива и по этому поводу ОСОБА_4 вызывали в суд. Однако, подавая в Управления Пенсионного Фонда заявление о переоформлении пенсии по потери кормильца на своё имя, подсудимая укрыла этот факт.
В судебном заседании защитником подсудимой - адвокатом ОСОБА_1 заявлено ходатайство о передаче ОСОБА_2 на поруки коллективу Артемовского профессионального строительного лицея, где она обучается, согласно ходатайства этого коллектива.
Подсудимая ОСОБА_2 также просит суд о передаче её на поруки коллективу лицея.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу ст. 47 УК Украины, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Поскольку подсудимая ОСОБА_2 впервые совершила преступление, которое согласно ст. 12 ч. 2 УК Украины, является преступлением небольшой тяжести, чистосердечно раскаялась, коллектив учреждения, где она обучается - Артемовский профессиональный строительный лицей обратился в суд с письменным ходатайством, к которому приложен протокол собрания трудового коллектива лицея от 10.03.2009 г., о передаче учащейся ОСОБА_2 на поруки, она может быть освобождена от уголовной ответственности по ст. 190 ч. 1 УК Украины и передана на поруки коллективу лицея при условии, что в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Поскольку производство по уголовному делу прекращается, гражданский иск УПФУ в г. Артемовске к ОСОБА_2 о взыскании 3 676, 03 грн. подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Руководствуясь ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 4 УПК Украины, ст. 47 УК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст. 190 ч. 1 УК Украины, в силу ст. 47 УК Украины, с передачей её на поруки коллективу Артемовского профессионального строительного лицея по его ходатайству при условии, что она в течение года со дня передачи её на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде до вступления постановления в законную силу - отменить.
На постановление могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд Донецкой обл. в течение 7 суток со дня его вынесения.