ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий  господарський  суд України  у складі колегії суддів: Перепічая В.С.,  Вовка І.В., Гончарука П.А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на  ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2006р. в частині відкриття провадження у справі за позовами Відкритого акціонерного товариства “Медіа Технології 2000”, Дочірнього підприємства “Кросс” Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр-Центр”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Юніком плюс” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю “MAXNET”, третя особа -Харківська філія АКІБ “Укрсиббанк” Харківське регіональне управління про витребування майна, стягнення дивідендів, матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства “Медіа Технології 2000”, Дочірнього підприємства “Кросс” Товариства з обмеженою відповідальністю “Прем'єр-Центр”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Юніком плюс”, Товариства з обмеженою відповідальністю “MAXNET” про зобов'язання звільнити приміщення та не чинити перешкоди у виконанні обов'язків директора та системного адміністратора

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2006р., якою було, зокрема, відкрито провадження у справі №2-1302/07/10.

Припис статті 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках і хто має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.

Втім, норми Господарського процесуального кодексу України не містять вказівок про можливість оскарження ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно ж до частини 1 статті 111¹³ ГПК України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, виходячи з викладеного, касаційна скарга ОСОБА_1на  ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2006р. в частині відкриття провадження у справі не може бути предметом касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 86,  111¹³ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08.12.2006р. в частині відкриття провадження у справі №2-1302/07/10.

Судді                                                                                                  В. Перепічай

                                                                                                                  І .Вовк

                                                                                   П. Гончарук