Справа № 2-а-502/11

П О С Т  А Н О  В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И    

20 квітня 2011 року                                                                                

Скадовський районний суд  Херсонської області  

в складі: головуючого –судді Клімченко М.І.

при секретарі –Артеменко А.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти Левандовського Олександра Вікторовича, третя особа: ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ № 287953 про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову серії ВЕ № 287953 по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року, закрити провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що зафіксовано швидкість руху 89 км/год, але на час руху його автомобілю рухалися ще інші транспортні засоби та здійснювали обгін.

Відповідач в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами - є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи  в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. І ці данні встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами, свідченнями та документами, які також повинні бути відносними і допустимими.

З оскаржуваної постанови, винесеної 14.02.2011 року відповідачем, вбачається, що особа, що склала цю постанову вважає, що водій ОСОБА_1  14.02.2011 року о 08 год. 00 хв. керуючи транспортним засобом „Хюндай”, реєстраційний номер НОМЕР_1 перевищив швидкість в населеному пункті на 29 км/год, рухався зі швидкість 89 км/год, швидкість руху вимірювалася приладом Радіс, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі  255 грн.  

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії № ВЕ1 № 110854 від 17.10.2010 року о 08 год 00 хв., водій ОСОБА_1  на автодорозі Одеса-Новоазовськ перевищив швидкість руху населеному пункті на 29 км/год, рухався зі швидкістю 89 км/год. Швидкість руху вимірювалася приладом Радіс № 3694 до 27.05.2012 р. Відповідачем жодних доказів на підтвердження стверджень викладених як у зазначеному протоколі, так і в постанові, що оскаржується не надано.

Таким чином, враховуючи те, що статтею 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суд вважає, що оскаржувана постанова серії ВЕ № 287953 від 24.02.2011 р.  винесена не обгрунтовано  та підлягає скасуванню.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 71, 160, 163  КАС  України, ст. 251, ч.1 п.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС Коблевської роти Левандовського Олександра Вікторовича, третя особа: ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови серії ВЕ № 287953 про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року - задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови серії ВЕ № 287953 по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року.

Скасувати постанову серії ВЕ № 287953 по справі про адміністративне правопорушення від 24.02.2011 року.

Закрити провадження по справі.     

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                        М.І. Клімченко