Справа  2-а-795/2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  14 лютого 2011 року                                                                       м. Кам»янка

  Суддя Кам»янського  районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управлння Пенсійного фонду України в Кам»янському районі Черкаської області про стягнення доплати до  пенсії , як   дитині   війни ,

встановив :

ОСОБА_2 звернувся   до   суду  з   адміністративнимпозовом  до Управлння Пенсійного фонду України в Кам»янському районі Черкаської області про стягнення доплати до  пенсії , як   дитині   війни  врозмірі 2733 грн.30 коп. за 2006-2007   роки .

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.                        

    Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний  строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатия про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч.2 ст. 99 КАС України).

    Згідно ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки-це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

  Пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом,-продовжений судом за клопотанням особи, яка  бере участь у справі (ч. 1 ст. 102 КАС України).

  Як   вбачається   із  позовної   заяви  та  доданих   до  неї   документів , позивачу  стало   відомо   про  порушення  його  прав  у   липні 2007  року , але   він  звернувся  з   відповідним   адміністративним   позовом  до   суду   лише 11.02.2011  року .Таким   чином , позивачем   без   поважних   причин   пропущений  строк   звернення   до   суду  з   вказаними   вимогами .

  Статтею 100 КАС України передбачено , що   адміністративний позов , поданий   після  закінчення   строків , установлених   законом , залишається   без   розгляду , якщо   суд   за   заявою   особи , яка   його   подала , не  знайде  підстав   для  поновлення строку , про  що  постановляється   ухвала .

 Згідно  п.5ч.1ст.107 КАС України   при  вирішенні  питання   про  відкриття   провадження   у  справі   суддя  з”ясовує   чи   подано   адміністративний позов  у   строк , установлений   законом ( якщо   подано   заяву  про  поновлення   цього   строку , то  чи  є  підстави  для  її   задоволення ).

 Враховуючи   викладене , а  також те , що  позивачем   не   доведено   в   адміністративному  позові , поважність   пропущення процесуального   строку  , вважаю , що  адміністративний   позов ОСОБА_2 до  Управлння Пенсійного фонду України в Кам»янському районі Черкаської області про стягнення доплати до  пенсії , як   дитині   війни –підлягає   залишенню   без   розгляду .

ухвалив:

  Позовну   заяву ОСОБА_2  до  Управлння Пенсійного фонду України в Кам»янському районі Черкаської області про стягнення доплати до  пенсії , як   дитині   війни –залишити   без  розгляду .

   Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду  через Кам’янський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення –апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує –апеляційна скарга подається протягом п’яти днів  з дня отримання копії ухвали.

Суддя :