Судове рішення #14733512

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело  №  1-п-143/11


11.04.2011г.Белгород-Днестровский


Белгород-Днестровский районный суд  Одесской области

в составе председательствующего судьи Магалюк В.И.

при секретаре Скорик И.А.

с участием прокурора Самородовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Белгород-Днестровский представление начальника СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением следователя СО Белгород-Днестровского ГОВД Украины в Одесской области от 24.04.1996 года было возбуждено уголовное дело по ст.140 ч.3 УК Украины  (в  редакции 1960 года)  по заявлению ОСОБА_1, в котором она указала, что в ночь на 14.04.1996 года, неустановленные лица, проникли в помещение квартиры АДРЕСА_1, откуда тайно похитили имущество, чем причинили ей материальный ущерб на сумму 62 миллиона 205 тысяч  карбованцев.

                 В ходе досудебного следствия по настоящему уголовному делу  установить лиц совершивших указанное преступление не представилось возможным, в связи с чем 14.04.1996 года на основании п.3 ст.206 УПК Украины досудебное следствие по уголовному делу было приостановлено.

18.03.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, преступление предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины (в редакции 2001 года)

              

                Начальник СО Белгород-Днестровского ГО ГУМВД Украины в Одесской области обратился в суд с представлением о прекращении данного уголовного дела за истечением срока давности привлечения  виновных к уголовной ответственности.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд находит, что представление подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст.49 УК Украины сроки давности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц за совершение преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, истекли (прошло более 15 лет с момента совершения преступления).

   

Руководствуясь ст.11-1 УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд –

                  

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по факту кражи имущества ОСОБА_1, по признакам преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, производством прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 7 дневный срок в   апелляционный суд Одесской области.

Судья: (подпись)                                                                    

Копия верна          

Судья Белгород-Днестровского

горрайонного суда                                               В.И. МАГАЛЮК  

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-143/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Магалюк В. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: к772
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-143/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Магалюк В. І.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація