Справа 1-54\2011 року

                                                 П О С Т А Н О В А

                                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                           12 квітня 2011 року                  м.Снігурівка

   Снігурівський  районний  суд Миколаївської області в складі головуючого

   судді –Яворської Н.І.

   при секретарі –Себестьянській І.П.

   З участю прокурора –Гамера Н.В.

   Підсудного  –ОСОБА_1    

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка  кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_1  в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 15 ч.2 185 ч.1 КК України

                                                   В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи водієм колійно-машинної станції  №127 станції Снігурівка Одеської  залізної дороги  і керуючи автомобілем  ГАЗ 4303  марки «Вахта»державний номер НОМЕР_1 належному КМС 127 10.01.2011 року  від заправника  КМС  №127 станції Снігурівка  ОСОБА_2  отримав 200 літрів  дизельного палива  для виконання  ремонтних робіт на станціях  Буялик, Сербка  Одеської  залізничної дороги і їх перегонах.

ОСОБА_1  переслідуючи корисний умисел, направлений та  тайне викрадення  чужого майна умисно  шляхом внесення  в шляхові листи  № 657 від 10.01.2011 року, № 658 від 11.01.2011 року, № 659 від 12.01.2011 року та № 660 від 13.01.2011 року завідомо завищених даних  про пройдений кілометраж  і неправдивих даних  про поїздки керованого ним автомобілем, не  заправляючи  дизельного палива  в паливну систему зазначеного автомобіля і сточування за допомогою гумового шланга довжиною 1 метр дизельного палива з паливної системи автомобіля  ГАЗ 4301. 14.01.2011 року  ОСОБА_1  здійснив крадіжку 105 л дизельного палива  вартістю 5.90 грн. за один літер , з метою подальшого вивозу такого в належний йому гараж  по місцю розташування біля будинку  в АДРЕСА_1. Проте, свій злочинний умисел до кінця не довів за незалежних від нього причин, оскільки був затриманий працівниками міліції, при розвантаженні викраденого дизельного палива із вищезазначеного автомобіля у вищезазначений гараж. Своїми діями Царук завдав шкодим  КМС ст.. Снігурівка  на загальну суму  619 грн.50 коп.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним повністю , розповів  обставини крадіжки, щиро розкаявся. Просив не допитувати свідків та не досліджувати докази . Заявив клопотання про передачу його на поруки трудовому колективу за місцем роботи.

Царук В.І.обвинувачується в закінченому  замаху на таємне викрадення  чужого майна (крадіжка)

Із наданих характеристик  вбачається, що ОСОБА_1 за попереднім місцем роботи та за фактичним місцем роботи і проживання характеризується виключно позитивно.

Згідно клопотання ПП «ОСОБА_3»вбачається, що колектив підприємства просить передати йому на поруки ОСОБА_1

Прокурор проти заявленого клопотання  підсудного та колективу не заперечила.

Враховуючи, що злочин  вчинено ОСОБА_1 вперше, середньої тяжкості, особа не являє собою суспільної небезпеки, вчинене не потягнуло тяжких наслідків , суд приймаючи до уваги вимоги ст. 47 КК України  і ст. 10  КПК України вважає можливим  звільнити  від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв’язку з передачею його на поруки.

          Керуючись ст..ст. 248,282 КПК України,-

                                              П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.2 185 ч.1 КК України провадженням закрити. Передати ОСОБА_1 на поруки колективу  приватного підприємства «ОСОБА_3».

Запобіжний захід  –підписку про невиїзд відносно  ОСОБА_1 скасувати.

Речові докази, що на зберіганні в КМС –127 вважати повернутими власнику.(а.с.37)

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення  сторони можуть подати апеляцію до Миколаївського апеляційного суду.

                         СУДДЯ