Судове рішення #14733033

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 березня 2011 р.                                                                                          м. Хмельницький

          Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого –судді Продана Б. Г., при секретарі –Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що в сім’ї склались напружені відносини, між подружжям немає взаєморозуміння, у сторін різні погляди на життя, вони різні за характером люди. Шлюбні відносини між сторонами припинено. Це і привело до розпаду сім’ї. Спору щодо розподілу майна у сторін немає.

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечує.

          Заслухавши пояснення сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

          Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам, що має істотне значення по справі.          

          Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що підтверджується поясненнями учасників процесу та наявними доказами, які є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції 24.11.2005 р., актова запис №-2319 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 –розірвати.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:          

  • Номер: 6/464/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2535/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Продан Б.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 6/216/93/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2535/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Продан Б.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
  • Номер: 2/496/42/13
  • Опис: Про усунення перешкод у здійсненні права власності на землю, про знесення самочинного будівництва та відновлення межі землекористування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2535/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Продан Б.Г.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 09.12.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація