Судове рішення #14732939

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа №  5-36/11

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

про умовно-дострокове звільнення від покарання                                      

                31 березня  2011 року                                                    смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд  Хмельницької області в складі          

головуючого-судді  Грох Л.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю прокурора  Яковенка О.В.,

представника КВІ  Мілковського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Ярмолинці подання інспектора Ярмолинецького РП Дунаєвецького МВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Хмельницького, мешканця АДРЕСА_1, -                                                                                

встановив:

Інспектор Ярмолинецького РП Дунаєвецького МВ Кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_2 засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2007 року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України до 4  років позбавлення волі. 10 місяців 24 днів виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави. Постановою цього ж суду  від 24 липня 2009 року ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання більш м’яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 24 дні з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави. Станом на 17.03.2011 року ОСОБА_2 відбув 18 місяців 17 днів виправних робіт, перебуваючи на обліку в КВІ з 01.09.2009 року ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, крім того трудовий колектив клопоче про його умовно-дострокове звільнення від покарання.

Представник КВІ подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника КВІ, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений позитивно характеризується, правил та порядку відбуття покарання не порушував, нового злочину не вчинив, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 червня 2007 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.311 КК України до 4  років позбавлення волі. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2009 року ОСОБА_2 замінено невідбуту частину покарання більш м’яким покаранням у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 10 місяців 24 дні з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави.

За час перебування на обліку в кримінально-виконавчій інспекції ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, прогулів в роботі не допускав. За місцем проживання та по місцю роботи також характеризується з позитивної сторони, трудовий колектив СВГ «Нива»клопоче про умовно-дострокове звільнення його від покарання. На даний час ОСОБА_2 відбув більшу половину призначеної міри покарання у виді виправних робіт. В зв’язку з цим інспектор Ярмолинецького РП Дунаєвецького МВ КВІ УДДУПВП в Ярмолинецькому районі звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення його від покарання.

Зважаючи на те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, вбачаються підстави для задоволення подання.

         Керуючись ст. 81 КК України,-

постановив:

         Звільнити умовно-достроково ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 рік 10  місяців 24 дні з відрахуванням 20% заробітку у дохід держави, встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 липня 2009 року.

        Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                             Л. М. Грох

  • Номер: 5/1509/884/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 5-36/2011
  • Опис: встановлення адміністративного нагляду.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 28.05.2011
  • Номер: к506
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 5/1635/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 02.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-36/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Грох Л.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація