ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
У Х В А Л А
03.10.07 Справа № 3/361.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали скарги за заявою ДП "Старобільське лісомисливське господарство" по справі № 3/361 за позовом
Прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, м. Старобільськ Луганська область
до ДП "Старобільське лісомисливське господарство", с. Запорізьке Старобільський район Луганська область
про стягнення 11741 грн. 21 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
12.07.05 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача стягнуто 3997 грн. 87 коп. –недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 6265 грн. 74 коп. –штрафних санкцій, 1477 грн. 60 коп. –пені, в доход державного бюджету -117 грн. 41 коп. - державного мита та користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення суду видані відповідні накази від 25.07.05 № 3/361.
03.10.07 відповідач звернувся зі скаргою на дії відділу держаної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції з проханням визнати дії ВДВС Старобільського РУЮ незаконними та скасувати постанову від 10.09.07 про арешт бюджетних рахунків ДП "Старобільське ЛМГ" в УДК у Старобільськогму районі: №№ 35238009000474, 3528010000474.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд скарги призначити на 18.10.07 о 12 год. 40 хв. (кім. № 324).
2.Явку повноважних представників сторін, ВДВС Старобільського РУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою визнати обов'язковою.
3.Зобов’язати позивача:
- пояснення на скаргу;
- докази виконання відповідного рішення суду.
4.Зобов‘язати відповідача чітко визначити, які саме дії органу Державної виконавчої служби оскаржуються; надати:
- докази звернення до господарського суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена;
– додатково нормативно обґрунтувати підстави для скасування постанови, що оскаржуються;
– - докази того, що арештовані рахунки не є власними рахунками боржника - відповідача у справі (підтвердити документально),
– пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
– надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи.
5.Зобов‘язати ВДВС Стробільського РУЮ надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 25.07.05 № 3/361 –для огляду в засіданні; документально підтвердити; докази того, що арештовані рахунки є власними рахунками боржника - відповідача у справі .
6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 25.07.05 № 3/361–для огляду в засіданні.
Суддя М.Л. Доманська