ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 січня 2011 року                                        м. Київ                              К/9991/2898/11

Суддя Вищого адміністративного суду України  Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фірма"Металіст" на ухвалу Київський апеляційний адміністративний суд  від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ПП "ВІМФ" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст» про скасування рішення та визнання недійсним рішення, -

в с т а н о в и л а :

ТОВ "Фірма"Металіст"  звернулося до  Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київський апеляційний адміністративний суд  від              21 грудня 2010 року у справі за позовом ПП "ВІМФ" до Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області,Товариства з обмеженою відповідальністю «Металіст». Разом із скаргою скаржником подано клопотання, в якому ставиться питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження по справі, перевірки доводів касатора щодо причин пропуску строку касаційного оскарження судового рішення та повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження необхідно витребувати зазначену справу з Київський окружний адміністративний суд.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 102,212 КАС України, -

у х в а л и л а :

Витребувати матеріали справи № 2а-5374/10/1070 з Київський окружний адміністративний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    О.В. Калашнікова