ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

25.12.07                                                                                 Справа№ 17/328

    

За позовною заявою: ВП “Куликівагроторг” ЗАТ “Жовківський  Агротехсервіс”, смт. Куликів

До відповідача: ПП “Леся”, м. Золочів

Про стягнення 18 878,24 грн.  

                                                                                                   Суддя  У.І.Ділай

За участю представників:

від позивача: Лень Я.В. –представник (Довіреність від 25.12.2007р.)

від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.                

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява ВП “Куликівагроторг” ЗАТ “Жовківський  Агротехсервіс”, смт. Куликів  до відповідача ПП “Леся”, м. Золочів про стягнення 18 878,24 грн.  

Ухвалою від 23.11.2007р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначення до розгляду в судовому засіданні на 25.12.2007р.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 1, 21 ГПК України, сторонами у судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства, установи, організації та інші юридичні особи.

Як вбачається із матеріалів справи позивач є відокремленим структурним підрозділом ЗАТ “Жовківський  Агротехсервіс” без права юридичної особи, що підтверджується Положенням про ВП ЗАТ “Жовківський  Агротехсервіс” “Куликівагроторг”.  

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді, відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито від 21 січня 1993 р. № 7-93, є підставою повного або часткового повернення державного мита.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 21, 80, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.   Видати позивачу Довідку про повернення державного мита.

Суддя