Справа №  2-а-7397/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року   м. Кіровоград

       Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда — Бурко Р.В., розглянувши матеріали  за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району Кіровоградської області Троянського Дмитра Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-   

                                                         ВСТАНОВИВ:

          Позивач  звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить  визнати протиправним та скасувати постанову серії ВА №  27271 по справі про адміністративне правопорушення від 19.01.2011 року, а справу закрити.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропущення зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Як вбачається з матеріалів справи постанову по справі про адміністративне правопорушення винесено 19.01.2011 року,  а позивач подав адміністративний позов про її оскарження до суду відповідно до штампу реєстрація по канцелярії суду 04.02.2011 року,  а  відтак  строк звернення до суду позивачем пропущений.

          Позивачем заяви про поновлення строку на оскарження постанови  по справі про адміністративне правопорушення надано не було.

          У відповідності до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

          Згідно ч. 1  ст. 107 КАС України, питання про залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з пропущенням строку звернення до суду вирішується  на  стадії відкриття провадження в адміністративній справі.

          Таким чином,   зазначена  позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

          Згідно  ч. 7, 8  ст. 107 КАС України, копія  ухвали  про залишення  позовної заяви  без розгляду  невідкладно  надсилається  особі, яка  подала  позовну  заяву, разом  із позовною заявою  та усіма  доданими  до неї матеріалами.  Ухвала  про залишення  позовної заяви  без розгляду  може  бути    оскаржена   особою,  яка  подала  позовну  заяву.

          Керуючись ст.  ст.  100,  107 КАС   України, -

                                                            УХВАЛИВ :

          Позовну заяву  ОСОБА_2 до старшого інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району Кіровоградської області Троянського Дмитра Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення -  залишити без розгляду.

          Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду  першої  інстанції   подається   протягом  п"яти  днів  з дня  її проголошення. У разі,  якщо ухвалу  було  постановлено  без участі  особи, яка  її  оскаржує, апеляційна скарга  подається  протягом  п"яти  днів  з дня  отримання  копії ухвали.  

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко