УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-2769/11

17.03.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії,  

                                                                           в с т а н о в и в:

          04.03.2011р. до суду надійшла вищенаведена позовна заява, подана ОСОБА_2 у порядку адміністративного судочинства до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії.

          Відповідно до ст. 99 КАС України, встановлений 6 місячний строк  для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи.

          Відповідно до вимог ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється  ухвала.

           Зі змісту  позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує дії відповідача щодо  відмови в проведенні спірного перерахунку її пенсії, посилаючись на відповідь відповідача від 22.02.2011р., зобов’язати відповідача здійснити перерахунок її пенсії просить з 18.02.2011р.

            Однак, з наданої відповідачем відповіді вбачається, що ОСОБА_2 зверталася до відповідача за проведенням спірного перерахунку ще 18.02.2010р., та за результатами розгляду її заяви відповідачем постановлено відмовне рішення.  Тобто, позивачем по суті оскаржуються дії відповідача, які мали місце у першій половині 2010 року, а у 2011р. відповідачем, у порядку інформування, позивачці надана відповідь про це у порядку ЗУ «Про звернення громадян».

            Позивач у позовній заяві не ставить питання щодо поновлення строку для звернення з позовом до суду.

Позивачем не надано відповідних доказів, які б надали суду вважати, що позивачка не пропустила строк для звернення до суду за захистом своїх прав або можливість визнати пропуск строку на звернення до суду за поважних причин.

          Таким чином, заявлені вимоги щодо визнання дій протиправними та зобов’язання Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя здійснити перерахунок пенсії позивача, суд залишає без розгляду.

          Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС  України,

                                                                            у х в а л и в:  

          Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання дій протиправними та зобов’язання провести перерахунок пенсії - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі  протягом  п’яти днів  апеляційної скарги.

    Суддя