Справа № 2-а-844
2011 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2011 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю прокурора Мєдвєдєвої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про зобов'язання перерахунку пенсії,
ВCТАНОВИВ:
Прокурор Веселівського району Запорізької області звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області, у якому зазначив, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., є пенсіонером. Через свій фізичний стан та необізнаність з нормами діючого законодавства вона не здатна самостійно захищати свої інтереси в суді. У позові прокурор зазначив, що ОСОБА_1 у серпні 2010 року звернулась до УПФУ в Веселівському районі із заявою про перерахунок пенсії за віком, оскільки після призначення їй пенсії за віком з лютого 2005 року продовжувала працювати по березень 2010 року.
ОСОБА_1 після призначення пенсії за віком продовжувала працювати, згідно із ст. 42 вказаного Закону, вона мала право на перерахунок пенсії. У серпні 2010 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії і їй встановлено розмір пенсії у розмірі 1 408,92 грн.
Пенсійний фонд України в Веселівському районі Запорізької області здійснив перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 із використанням показника середньої заробітної плати по Україні за 2007 рік в сумі 1197,91 грн., і своїми неправомірними діями порушив вимоги Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та право ОСОБА_1 на отримання більшого розміру пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік, який становить 1650,43 грн.
У судовому засіданні прокурор та ОСОБА_1 позовні вимоги підтримали, просять позов задовольнити.
Відповідач у своїх запереченнях позов не визнав і послався на п.п. 3 п.11 постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.08 №530 "Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян", оскільки ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за змінами, внесеними Законом України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України" передбачено проведення перерахунку пенсій з урахуванням стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, що визначається згідно із ст. 40 Закону. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 р. зміни, що внесені до ст. 40 та 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині визначення зазначеного показника визнані неконституційними, а рішення щодо відновлення дії зазначеної норми в попередній редакції не приймалось. Відповідно до норм постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 р. №530 перерахунки пенсії проводяться із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" враховується для обчислення пенсії за 2007 рік, тобто 1197,91 грн.
Вислухавши прокурора та ОСОБА_1, розглянувши заперечення щодо позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 та ч. 3 ст. 22 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. При прийнятті нових Законів або внесенні змін до чинних Законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав та свобод.
Конституційний суд України неодноразово розглядав проблему, пов'язану з реалізацією права на соціальний захист, неприпустимістю обмеження конституційного права громадян на достатній життєвий рівень і сформулював правову позицію, згідно з якою Конституція та Закони України виокремлюють певні категорії громадян, що потребують додаткових гарантій соціального захисту з боку держави. До них, зокрема, належать громадяни, яким пенсія визначається за спеціальними законами. У рішеннях Конституційного Суду України зазначалось, що пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів за ст.22 Конституції України не допускається (рішення Конституційного Суду України від 06.07.99 №8-рп/99, від 20.03.2002 р. №5-рп/2002, від 17.03.2004 р., від 17.03.2004 р.№7-рп/2004, від 01.12.2004 р.№20-рп/2004).
Порядок визначення заробітної плати для обчислення пенсії визначається ст.40 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за формулою: Зп = Зс х (Ск : К), де Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії.
Відповідно до вказаної статті, у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, проводиться перерахунок з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок проводиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія або за період страхового стажу, зазначеного в ч.1 ст. 40 вказаного Закону.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 після призначення пенсії за віком продовжувала працювати, згідно із ст. 42 вказаного Закону, вона мала право на перерахунок пенсії.
Виходячи із загальних засад пріоритетності законів над підзаконними актами, при здійсненні перерахунку державної пенсій застосуванню підлягає показник середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, а це 2009 рік, і розмір такої заробітної плати встановлений 1650,43 грн., у відповідності до ст. 40,42 Закону.
Крім того, суд при вирішенні питання щодо заявленого позову приймає до уваги наданий прокурором також і лист Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини № 11-9-Х-151186.10/08-17 від 02.06.2010 р., у якому Міністр юстиції України підтвердив юридичну обгрунтованість вимог Уповноваженого з прав людини щодо необхідності негайного поновлення порушених прав пенсіонерів на перерахунок пенсії з більшого заробітку, з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення.
На підставі викладеного, рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 р. від 22.05.2008 р., ст. ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст. ст. 8-12, 69, 71, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов прокурора Веселівського району Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області –задовольнити.
Дії Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області щодо проведення перерахунку ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу вцілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2007 рік у розмірі 1 197,91 грн. –визнати протиправними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 державної пенсії з 13.10.2010 р. у відповідності до ст.ст. 40, 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії - за 2009 рік у розмірі 1 650,43 грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Веселівський районний суд Запорізької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.186 КАС України, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справ.
Суддя А.О. Нагорний
- Номер: 2-а/171/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2-а/1555/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а/1195/11
- Опис: Про скасування рішення щодо порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-а-844/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/422/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а-844/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1701/55554
- Опис: зобовязання управлыння пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а-844/1907/11
- Опис: Гаврилишин С.М допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і відновити його, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-а/1714/1145/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2-а/164/11
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недотриманої пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а/0418/1506/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Нагорний А.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011