Справа № 2-373/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
29 березня 2011 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Задорожка Д.А.
при секретарі Поданенко А.В.
за участю представника позивача Четверик І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 14.12509, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит в розмірі 410 000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 липня 2012 року. З метою забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 не виконував зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 14 лютого 2011 року виникла заборгованість в розмірі 694 316 грн. 19 коп., що складається з: 356 278 грн. 42 коп. –заборгованість за кредитом; 208 342 грн. 36 коп. –заборгованість за процентами; 11 531 грн. 79 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 84 624 грн. 75 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання; 500 грн. – штраф (фіксована частина); 33 038 грн. 87 коп. –штраф (процентна складова). Зазначену суму боргу позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також просить покласти на відповідачів оплату понесених судових витрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги та стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 694 316 грн. 19 коп. та судові витрати.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату та місце проведення судового засідання повідомлені своєчасно та у встановленому законом порядку, заперечень проти позову суду не надали.
Суд, згідно ст.ст.76,169,224 ЦПК України, вислухавши думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та ухвалити заочне рішення за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що 22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 14.12509, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит в розмірі 410 000 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06 липня 2012 року.
З метою забезпечення повернення кредиту, 22 червня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 14.12509-01, згідно якого відповідач ОСОБА_3 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_2
Відповідно до ст.541-543 ЦК України при солідарній відповідальності боржників (солідарних боржників) кредитор вправі вимагати виконання обов'язків частково або в повному обсязі, як від всіх боржників разом, так і від кожного боржника окремо. Солідарні боржники залишаються відповідальними доти, доки їх обов'язок не буде виконаний в повному обсязі.
Згідно вимог ст.ст.553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Станом на 14 лютого 2011 року у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість в розмірі 694 316 грн. 19 коп., що складається з: 356 278 грн. 42 коп. –заборгованість за кредитом; 208 342 грн. 36 коп. –заборгованість за процентами; 11 531 грн. 79 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 84 624 грн. 75 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язання; 500 грн. –штраф (фіксована частина); 33 038 грн. 87 коп. –штраф (процентна складова).
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_2 за кредитним договором, обов'язок поручителя –ОСОБА_3 за договором поруки нести зобов'язання у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, обов'язок сплати на користь позивача судового збору в розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. суд покладає на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 509,526,527,530,610,612,651,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 208-209, 212-215,224-226, ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 694 316 грн. 19 коп., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього –696 136 (шістсот дев’яносто шість сто тридцять шість) грн. 19 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
- Номер: 6/493/184/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 03.11.2015
- Номер: 6/212/124/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 6/242/150/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 6/347/97/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер: 6/538/10/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 6/317/136/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2021
- Дата етапу: 21.10.2021
- Номер: 6/717/5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 12.05.2022
- Номер: 2/2405/373/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер: 6/717/5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2022
- Дата етапу: 12.05.2022
- Номер:
- Опис: відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/202/24/12
- Опис: про визнання рішення сесії недійсним,відшкодування шкоди, визнання права власності на спадкове майно,скасування державного акту.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 18.10.2012
- Номер: 2/501/505/22
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2010
- Дата етапу: 28.07.2022
- Номер: 2/439/1470/11
- Опис: визнання права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер: 2/918/11
- Опис: позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права властності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за послуги зв*язку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 2/2759/11
- Опис: продовження строку прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 2-373/2011
- Опис: визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер:
- Опис: про визначення місця проживання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2010
- Дата етапу: 25.01.2012
- Номер: 2/1023/6342/11
- Опис: стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, з якою проживає дитина
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2/1105/784/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 12.09.2011
- Номер: 2/1238/11
- Опис: стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за просточення їх сплатити
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 27.05.2011
- Номер: 2/252/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 12.07.2011
- Номер: 2/347/718/19
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 06.06.2011
- Номер: 2/622/1535/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2011
- Дата етапу: 14.09.2011
- Номер: 2/2206/2712/11
- Опис: про стягнення заборгованості по виплаті аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2/2104/1548/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2/1631/2023/11
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 2-373/11
- Опис: про визнання права власності на будинок побудований самочинно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011
- Номер: 2/1310/38/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2011
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2/508/11
- Опис: про визначення часток в праві спільної сумісної власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 2/271/11
- Опис: Про стягнення заподіяних збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-373/11
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Задорожко Д.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 30.05.2011