Справа № 3-959/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          13.04.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І.,  розглянувши у судовому засіданні   адміністративний матеріал, якій надійшов з  ВДАІ м.Джанкоя, Джанкойського району  і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой, АР Крим, громадянина  України, тимчасово не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  за ст.130 ч.1  КУпАП                                                           

встановив:

        02.04.2011  року о  18.15 год. ОСОБА_1  по автодорозі  Харків- Сімферополь- Алушта- Ялта на 563 км керував  автомобілем  ВАЗ-2101, д/н НОМЕР_1 з наявними ознаками  сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння  в усній та письмовій формі  ОСОБА_1  відмовився в присутності двох свідків, чим порушив  п.п 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений адміністративний протокол серії АК1 № 215004, від підпису якого відмовився в присутності двох свідків.

        У судовому засіданні  ОСОБА_1  вину  визнав, розкаявся та пояснив, що його попросили  відвезти людину, яка себе погана почувала, надав побутову характеристику на своє ім’я  з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим.

       Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується письмовими поясненнями свідків  ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медичного огляду в Джанкойській ЦРЛ на стан спяніння та те, що порушник в їх присутності від підпису в протоколі та дачи пояснень відмовився.

       Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним  визнати  ОСОБА_1  винним  у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП -   відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

       Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  суд не вбачає.   

    Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення,  обставини  справи, суд приходить до висновку, що  ОСОБА_1  слід притягнути до  адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

        Керуючись ст.ст.33, 130 ч.1, 283, 284, 285  КУпАП,             

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним  у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути  до адміністративної відповідальності у вигляді  50 годин  громадських робіт.

      На постанову  може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський  міськрайонний суд АР Крим.  

       Постанова  надрукована суддею  одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков