Справа № 1-67/2011 рік                                               

                                            Вирок

                                             іменем України

22 квітня  2011 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

            головуючого судді:                       Архангельського А.М.

            при секретарі :                               Мирончук О.Р.

            з участю прокурора:                      Защитинської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставиське, Козилецького району Чернігівської області, громадянина України, світа середня, не військовозобов’язаного, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, 2005 року народження, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

                                                              встановив:

В липні 2009 року в м. Тетієві Київської області гр. ОСОБА_2 уклав усний договір з приватним підприємцем ОСОБА_3 про те, що останній відпустить йому будівельні матеріали через підсудного ОСОБА_1, який у свою чергу за допомогою даних матеріалів мав проводити ремонтні роботи в будинку ОСОБА_2 Протягом липня-серпня 2009 року ОСОБА_3 зі свого магазину, що знаходиться в АДРЕСА_3 відпустив підсудному ОСОБА_1 будівельні матеріали в необхідній кількості.

В подальшому в серпні-вересні 2009 року в м. Тетієві Київської області підсудній ОСОБА_1, переслідуючи мету шахрайського заволодіння чужим майном та привласнення його по корисливим мотивам, прийшов в магазин приватного підприємця ОСОБА_3, де увівши продавця магазину в оману, що йому ще необхідні будівельні матеріали для проведення ремонту в будинку гр. ОСОБА_2, шахрайським шляхом отримав будівельні матеріали, а саме: профіль СД-60 3м. кількістю 274 шт. на загальну суму 4260 гривень, роз поділяючу коробку кількістю 2 шт. на загальну суму 13 гривень, електроди моноліт 3,57 упаковок на суму 2970 гривень, електроди моноліт 4 кількістю 21 упаковка на суму 1785 гривень, електроди моноліт 2 кількістю 7 упаковок на суму 196 гривень, підвіс універсальний кількістю 2680 шт. на суму 2680 гривень, круг відрізний кількістю 22 шт. на суму 176 гривень, само різ 25 мм. кількістю 8000 шт. на суму 560 гривень, щітки кількістю 6 шт. на суму 240 гривень, склоріз масляний кількістю 1 шт. на суму 15 гривень, підвіс універсальний кількістю 1200 шт. на суму 1200 гривень, ключ розвідний кількістю 1 шт. на суму 35 гривень, кутик 16 т. -16т. кількістю 8 шт. на суму 112 гривень, ключ розвідний з РГ рукояткою кількістю 1 шт. на суму 35 гривень, церезит СМ 25кг. кількістю 14 мішків на суму 630 гривень, ґрунтовка 101 кількістю 8 банок на суму 520 гривень, круг відрізний кількістю 35 шт. на суму 140 гривень, само різ 75 мм. кількістю 1300 шт. на суму 325 гривень, само різ 100 мм. кількістю 800 шт. на суму 280 гривень, само різ «муха»кількістю 3000 шт. на суму 180 гривень, профіль УД-27 кількістю 54 шт. на суму 648 гривень, дюбель 6х40 кількістю 16 упаковок на суму 192 гривні, кутик Т20-т20 кількістю 3 шт. вартістю 17 гривень, вартістю 51 гривня з’єднання Т-20/15 кількістю 1 шт. вартістю 12 гривень на суму 12 гривень, круг зачисний 230 кількістю 15 шт. на суму 210 гривень, круг відрізний 230 кількістю 20 шт. на суму 180 гривень, скло зварювальне кількістю 8 шт. на суму 32 гривні, круг по каменю кількістю 1 шт. на суму 85 гривень, профіль УД-27 кількістю 43 шт. на суму 516 гривен, щітка кількістю 1 шт. на суму 14 гривень, щітка малярна кількістю 2 шт. на суму 7 гривень, міксер для шпаклівки кількістю 1 шт. на суму 19 гривень, з’єднання «кран»кількістю 50 шт. на суму 175 гривень, шпаклівка «Євро-ізо»кількістю 7 шт. мішків вартістю 55 гривень на суму 385 гривень, свердло д.3 кількістю 2 шт. на суму 4 гривні, завіси «Стріла»кількістю 2 шт. на суму 15 гривень, гіпсокартон стіновий кількістю 5 листів на суму 225 гривень, лист оцинкований кількістю 1 шт. на суму 80 гривень, сітка штукатурна кількістю 50м. на суму 175 гривень, шпаклівка «Сатен гіпс»кількістю 2 мішки на суму 110 гривень, фарба латексна кількістю 2 відра на суму 290 гривень, фарба «Екстра фасад»кількістю 1 відро на суму 175 гривень, пінопласт 2см. Кількістю 24 листи на суму 72 гривні, пінопласт 5см. Кількістю 12 листів на суму 72 гривні, тройнік Т-20 кількістю 1 шт. на суму 20 гривень, вимикач «віко»з під світкою кількістю 1 шт. на суму 18 гривень. Вказані будівельні матеріали підсудному ОСОБА_1 в подальшому перепродав по занижених цінах, а кошти привласнив. Заволодівши чужим майном підсудний наніс матеріальний збиток потерпілому на 20121 гривню.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому звинуваченні визнав та підтвердив обставини вчинення злочину встановлені досудовим слідством, не заперечує, щоб справа слухалася в порядку передбаченому ст. 299 КПК України. Позовні вимоги на суму 20121 гривен визнає.

Суд, приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1  вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються. .

Таким чином аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1  у вчиненні злочину доведена і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 190 КК України, так як він заволодів чужим майном шляхом обману.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд  враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, чисто сердечно кається, враховує думку потерпілого і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе при засудження його до обмеження волі із звільненням його від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323.ст.324 КПК України ,

                                                 засудив:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 190 КК України  до 2 (двох)  років обмеження волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 2  (два ) роки.

В силу ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 під час іспитового строку з’являтися для реєстрації в органи кримінально –виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про не виїзд і строк відбуття покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ставиське, Козилецького району Чернігівської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3 20121 (двадцять тисяч сто двадцять одну ) гривню нанесеного збитку.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя                   А.М.Архангельський.