Справа  № 2-602/2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

9 березня 2011 року                     Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя                               Мінаєв І.М.,

при секретарі судового засідання           Бондарєвій В.П.

за участю: позивача                              ОСОБА_1

                         відповідача                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства, посилаючись на те, що з 21.09.2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Під час шлюбу відповідачка народила трьох дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Народження ОСОБА_5 було зареєстровано 21 травня 2008 року відділом РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області в Книзі реєстрації народжень за актовим записом № 446. В зазначеному актовому запису батьком дитини записаний він, ОСОБА_1. Після народження ОСОБА_5 відношення між ними змінились, почались сварки та скандали за будь-яким приводом і через деякий час відповідачка в черговій сварці заявила йому, що син ОСОБА_6 не його і що вона народила його від іншого чоловіка. Через декілька місяців після народження ОСОБА_5 відповідачка забрала його разом зі своїми речами і покинула сім’ю, залишив його і ОСОБА_3, ОСОБА_4 на його утриманні та вихованні. З того часу сімейні стосунки вони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Просив суд зобов’язати відділу РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції виключити відомості з актового запису № 446 від 21 травня 2008 року про батьківство ОСОБА_5, а також анулювати свідоцтво про народження ОСОБА_5

У судовому  засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

          Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

          Представник відділу РАЦС по м. Слов’янську Слов’янського МРУЮ до суду не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутність.

          Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 21 вересня 2002 року Слов’янським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 548, про що було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1. (а.с.4)

          Згідно свідоцтва про народження: ОСОБА_5 народився у м. Слов’янськ Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2) відповідно до актового запису № 446 відділу реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області (а.с.7).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред’явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою,   яка записана батьком,   та дитиною (ч.2   ст.  136 СК) . Тобто,   предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою,   яка записана батьком,   і дитиною (п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року „Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,   материнства та стягнення аліментів).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, визнання нею позову не суперечить інтересам сторін.

          Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

          Таким чином, у судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 не є біологічним  батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому необхідно виключити відомості про нього у актовому запису.

          На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 136 СК  України,  ст. ст. 5-8, 10-15, 107,  130, 174, 208-209, 212-215, 218  ЦПК України,   суд, -

В И Р І Ш И В:

             Позовні  вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області про оспорювання батьківства задовольнити.

            Визнати недійсним запис про батьківство ОСОБА_1 в актовому запису № 446 від 21 травня 2008 року, зроблений в Книзі реєстрації народжень відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції Донецької області та виданому свідоцтві про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2.          

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Слов’янську Слов’янського міськрайонного управління юстиції  виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає: АДРЕСА_1, з актового запису № 446  від 21 травня 2008 року про народження ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та анулювати видане свідоцтво про народження.

Рішення  може бути оскаржено в  апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області  шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення  рішення.

               Суддя

Слов’янського міськрайонного  суду                                                                               І.М. Мінаєв