Справа № 2-418/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

04 квітня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

в складі:

головуючий –суддя Дігтярь Н.В.

при секретарі –Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради, треті особи  Комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», Верхньодніпровська державна нотаріальна контора ,  про визнання права власності на гараж у порядку спадкування,

                                                                     ВСТАНОВИВ:

          До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності на гараж у порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік –ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно – гараж, розташований по вул.Горького в м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, для чого їй було запропоновано надати правовстановлюючий документ на гараж, однак надати його вона не має змоги, тому що за життя чоловіком не було оформлено право власності на вказаний гараж у встановленому порядку. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на гараж у порядку спадкування.

          В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач направив суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Треті особи  надали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

                    Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступними підставами:

          ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 25.06.2002року. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з автомобілю марки ВАЗ 2101, грошових внесків та гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

          За життя ОСОБА_1 заповіту не залишив, тому спадкоємицею першої черги за законом є його дружина ОСОБА_1, з якою вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1970року по день смерті  ОСОБА_2

          20.03.2003року державним нотаріусом Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області позивачці було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки ВАЗ 2101 та грошових внесків у Ощадному банку. Право на спадщину на гараж не було оформлено.

З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до КП «Верхньодніпровське БТІ»з завою про надання витягу з реєстру прав власності на предмет оформлення спадщини на гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Але рішенням державного реєстратора від 15.02.2011року їй було відмовлено в реєстрації, оскільки нею не були надані правовстановлюючі документи гараж, так як власник  ОСОБА_2 в свій час не оформив юридично право власності на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса від 17 лютого 2011року позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину на гараж, розташований по АДРЕСА_1, після померлого ОСОБА_2, оскільки надані ОСОБА_1 документи не дають змоги встановити факт  належності гаражу ОСОБА_2 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

          Належність вищевказаного гаражу ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

          Рішенням виконкому Верхньодніпровської міської ради № 262 від 20 жовтня 1983року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва кооперативного гаражу по АДРЕСА_1. На підставі цього рішення виконком Верхньодніпровської міської ради надав ОСОБА_2 дозвіл № 228  на будівництво кооперативного гаражу за земельній ділянці № 4 по АДРЕСА_1.

          Крім того, факт належності ОСОБА_2 гаражу підтверджується технічним паспортом на гараж по вул.Горького в якому в графі «Призвище, ім’я, по-батькові власника»вказаний ОСОБА_2.

          Відповідно до ст.328 ЦК України- право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, підтверджено факт, що померлий ОСОБА_2 був власником вказаного гаража.

Оскільки законом встановлено виключний порядок отримання свідоцтва про право  власності лише особою, яка набула таке право на відповідних підставах, а саме в даному випадку- забудовником, який помер, тому спадкодавець не має змоги отримати правовстановлюючий документ на ім’я померлого для оформлення спадщини, інших спадкоємців у померлого немає, свідоцтво про право на спадщину у вигляді автомобілю та грошових внесків після померлого отримала його дружина ОСОБА_1, яка у першу чергу має право на спадкування, інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися, іншого способу юридично оформити спадщину у позивача немає, тому суд вважає, що вимоги позивача про визнання за ним права власності у порядку спадкування на гараж підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.10, 60,  212,213,214,215 ЦПК України, суд -   

                                                                        ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж по АДРЕСА_1  у порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий